Brundle dénonce le coup « bête » de Leclerc qui a donné un avantage psychologique à Hamilton chez Ferrari
Martin Brundle a condamné l'agressif serrage de Leclerc au virage 4 contre Lewis Hamilton au Grand Prix du Mexique, arguant que la pénalité de cinq secondes était insignifiante et qu'un Hamilton « sans filtre » utilise désormais l'incident pour affirmer sa domination psychologique au sein de Ferrari.
Martin Brundle est arrivé à Interlagos jeudi avec un verdict sans détour sur la collision au premier tour qui a éclipsé le Grand Prix du Mexique de Ferrari: la décision de Charles Leclerc de maintenir sa trajectoire sur l’herbe au virage 4, forçant Lewis Hamilton à sortir de la piste et lui valant une pénalité de cinq secondes, n’était, selon les termes du vétéran commentateur, tout simplement pas intelligente.
« La grande histoire, c’est que cela a donné la victoire à Max Verstappen », a déclaré Brundle. « Ce n’était pas le coup le plus intelligent de la carrière de Charles. C’était un coup 75-25 contre ton coéquipier. »
La pénalité elle-même, a argumenté Brundle, a peu fait pour remédier aux dégâts sportifs. Hamilton a lui-même soulevé ce point à la radio d’équipe pendant la course, notant que couper les virages et émerger en avant valait bien plus qu’une sanction de cinq secondes. Brundle a mis en avant ce commentaire comme preuve d’une stratégie délibérée plutôt qu’une explosion émotionnelle.
« Il a dit à la radio que les commissaires avaient donné la victoire à Charles avec la pénalité de cinq secondes, et c’était définitivement worth couper quelques virages et se retrouver en avant — tu vas gagner plus de cinq secondes », a rappelé Brundle.
Alors que l’ancien pilote de F1 Ralf Schumacher a critiqué Hamilton pour avoir exposé les griefs de l’équipe publiquement, Brundle adopte le point de vue opposé. Il voit un septuple champion du monde qui n’a plus rien à prouver à un département de relations publiques et toutes les raisons d’exercer une pression sur le contrôle des courses et le directeur de Ferrari, Fred Vasseur.
« Lewis est à un stade de sa carrière où il sera sans filtre », a expliqué Brundle. En dénonçant l’insuffisance de la pénalité à la radio, Hamilton a simultanément signalé une faille dans le processus d’arbitrage et placé Vasseur dans une position inconfortable — forcé de gérer les retombées d’une collision causée par son propre pilote.
« Lewis a réalisé ici qu’il y a une chance de vraiment progresser là-dessus parce que c’était un peu bête », a conclu Brundle.
Les commentaires créent un contexte chargé pour le week-end du Grand Prix du Brésil à Interlagos, où les deux pilotes Ferrari devront coexister proprement si la Scuderia veut sauver quelque chose de ce qui est devenu une dynamique interne de plus en plus conflictuelle.
À lire aussi
-
Formula 1 ·Le plus jeune champion F1 de l'histoire Antonelli s'offre une voiture après son titre historique en 2026
-
Formula 1 ·Norris devance le champion Antonelli aux essais libres 1 du Grand Prix du Brésil, Verstappen frustré par les problèmes de sa Red Bull
-
Formula 1 ·Herta obtient sa superlicence F1 tandis que Bottas affirme que son siège chez Cadillac lui appartient toujours
-
Formula 1 ·Norris en tête en FP1 du Grand Prix du Brésil, Herta obtient sa superlicence
-
Formula 1 ·Piastri rend hommage à Alan Jones, dernier champion du monde F1 australien, décédé à 80 ans
-
Formula 1 ·McLaren dévoile de nouvelles ailes au Grand Prix du Brésil pour récupérer la troisième place et façonner sa monoplace 2027