محكمة الاستئناف بالاتحاد الدولي ترفض مزاعم برياتوري حول انحياز قضاة موناكو

أصدرت محكمة الاستئناف الدولية بالاتحاد الدولي للسيارات بيانًا رسميًا رافضة المزاعم التي أثارها رئيس فريق ألبين التنفيذي فلافيو برياتوري، والذي ادعى أن أحد القضاة في لجنة استئناف جائزة موناكو الكبرى لديه روابط غير لائقة مع فريق ماكلارين.

تم استدعاء محكمة الاستئناف الدولية، التي تعمل بشكل مستقل عن الاتحاد الدولي وتعتبر أعلى هيئة قضائية في الرياضة الحركية، بعد أن استأنف فريقا ماكلارين وريد بول قرار الحكام بإلغاء عقوبات بيير غاسلي في جائزة موناكو الكبرى. كان غاسلي من بين عدة سائقين تم معاقبتهم بشكل خاطئ لتجاوز حد السرعة في حفرة الصيانة، وفقد في البداية مركزه على المنصة قبل أن تحصل ألبين على حق إعادة النظر الناجح. ولأن السائقين الآخرين الذين تم معاقبتهم قد نفذوا عقوباتهم بالفعل، بخلاف غاسلي، لم يكن من الممكن إلغاء عقوباتهم بالمثل، مما دفع ماكلارين وريد بول للاستئناف. وقفت محكمة الاستئناف الدولية مع المستأنفين وأعادت فرض عقوبات غاسلي.

رد برياتوري برد قاسٍ علني في مؤتمر الصحافة بجائزة إيطاليا الكبرى، حيث طعن في نزاهة اللجنة وركز على القاضي فيليبو مارشينو. ادعى برياتوري أن ارتباط مارشينو بمؤسسة ون درب، وهي جمعية خيرية أسسها منشئ سيرك دو سوليل غاي لاليبرتيه، يشكل تضاربًا في المصالح، نظرًا لأن المؤسسة تلقت ذات مرة عدة سيارات ماكلارين من الطريق من الراحل منصور أوجيه، الذي كان مساهمًا في ماكلارين، لأغراض المزاد. أشار برياتوري أيضًا إلى ظهور مارشينو كمتحدث في حدث ماكلارين للعمليات الخاصة عام 2018 في بيفرلي هيلز، وهي مناسبة لا علاقة لها بفريق الفورمولا 1.

تناولت محكمة الاستئناف الدولية تلك المزاعم مباشرة في بيانها، مؤكدة أن جميع التعيينات تمت وفقًا للإجراءات القضائية المعمول بها ومعايير التحكيم الدولية.

“تدرك محاكم الاتحاد الدولي التعليقات العامة التي تطعن في استقلالية وحياد قضاة اللجنة التي فصلت في القضية ICA-2026-06-07-08-09،” قالت المحكمة. “تود محاكم الاتحاد الدولي أن توضح أن تعيين وحضور القضاة في تلك القضية، وكذلك في أي قضية أخرى، تم إجراؤه وفقًا لإجراءات الاتحاد الدولي القضائية المعمول بها والممارسة المعتادة، والتي تستلهم من أعلى المعايير مثل إرشادات جمعية المحامين الدولية بشأن تضارب المصالح في التحكيم الدولي.”

أضاف البيان أن جميع قضاة محكمة الاستئناف الدولية يتم انتخابهم من قبل الجمعيات العامة للاتحاد الدولي، حيث يتم ترشيح البعض من قبل مجموعة من خمسة فرق على الأقل من فرق الفورمولا 1 بموجب قوانين الاتحاد الدولي، وأن جميعهم ملزمون بالتزامات الاستقلالية والسرية.

يسلط النزاع الضوء على التوتر المستمر المحيط بقضية عقوبات موناكو، التي امتدت تداعياتها عبر الحفرة بعيدًا عن عطلة نهاية الأسبوع للسباق نفسه. كان إحباط ألبين من فقدان منصة غاسلي للمرة الثانية واضحًا، لكن رد محكمة الاستئناف الدولية يشير إلى أن المحكمة تعتبر مسألة سلوكها الخاص مغلقة.