SportsCatch
FR

Mercedes a refusé le gilet de refroidissement de la FIA pour privilégier la performance — Russell s'est retiré avec une défaillance moteur

Mercedes a décliné le programme de gilet de refroidissement liquide financé par la FIA lors de la double confrontation en Asie du Sud-Est, privilégiant la performance de la monoplace au confort du cockpit. George Russell s'est ensuite retiré de la course en raison d'une défaillance moteur, et l'équipe risque désormais une pénalité moteur plus tard en 2026.

2 min de lecture
Mercedes a refusé le gilet de refroidissement de la FIA pour privilégier la performance — Russell s'est retiré avec une défaillance moteur
Partager

Mercedes a laissé George Russell suffoquer sous la chaleur extrême de la double confrontation en Asie du Sud-Est après avoir choisi de ne pas utiliser une allocation financière spécifique de la FIA destinée à financer des gilets de refroidissement liquide — une décision qui s’est retournée contre l’équipe lorsque Russell a été contraint d’abandonner la course en raison d’une défaillance moteur.

La FIA a créé une exemption spécifique du plafond budgétaire pour permettre aux équipes de développer la technologie des gilets de refroidissement en réponse à la chaleur et l’humidité étouffantes auxquelles font face les pilotes sur le calendrier 2026. Mercedes, cependant, a décliné de participer. Le directeur général adjoint Bradley Lord a expliqué que l’allocation proposée était simplement insuffisante pour produire une solution en laquelle l’équipe avait confiance.

« Il y avait une petite allocation qui a été proposée, » a déclaré Lord. « Nous ne pensions pas que cette allocation était suffisante pour que nous puissions développer une solution suffisamment robuste pour durer toute la course. »

Plutôt que de détourner les ressources de développement des améliorations aérodynamiques et mécaniques, l’équipe a choisi de canaliser tout vers la performance brute. Lord a déclaré que les deux pilotes étaient pleinement conscients du compromis et l’ont accepté.

« Les pilotes, en parlant avec eux, ont adhéré à cette décision que oui, ce serait inconfortable à certains endroits, mais vous savez, le refroidissement global du cockpit de la voiture est dans une bien meilleure position qu’il y a quelques années quand George [Russell] et Lewis [Hamilton] à l’époque ont tellement souffert à Singapour, » a déclaré Lord.

Il a ajouté que l’instinct compétitif de chaque pilote sur la grille pointe dans la même direction. « Ils choisiront toujours, comme nous tous et comme chaque pilote sur le circuit, la performance au confort, » a-t-il dit.

La stratégie n’a apporté ni confort ni points. Russell a été contraint d’abandonner en cours de course en raison d’un problème moteur, et les conséquences pourraient s’étendre bien au-delà d’un simple abandon. Interrogé sur le fait que Russell risque désormais une pénalité moteur lors d’une manche ultérieure — potentiellement le Grand Prix d’Abu Dhabi ou la finale d’Imola — Lord a reconnu que la situation était grave.

« Potentiellement oui. C’est ce que nous devons comprendre, » a confirmé Lord, décrivant l’abandon comme un « double coup dur » étant donné l’épuisement physique que Russell avait déjà enduré au cockpit.

Cet épisode place Mercedes dans une position inconfortable pour le reste de la saison 2026, avec un pilote clé potentiellement compromis à la fois par une perte de points et une pénalité de grille imminente.

Partager
{# Sitewide native fullscreen interstitial — our own bet-CTA card blown up to a takeover (replaces the SDK overlay). The shared card animations + countdown load once, AFTER the interstitial markup, so the countdown script's first tick sees this card's node too (the in-read card, in
above, already exists). One include covers both surfaces. #}