Quesada devient le premier entraîneur suspendu en vertu du nouveau processus de World Rugby contre les abus envers les arbitres

Gonzalo Quesada est devenu le premier entraîneur suspendu en vertu du nouveau processus de World Rugby contre les abus envers les arbitres, recevant une interdiction automatique de deux matchs après avoir critiqué publiquement l’arbitre Luc Ramos suite à la défaite 47-17 de l’Italie face à la Nouvelle-Zélande au Championnat des Nations à Wellington samedi.

World Rugby a confirmé la sanction mercredi. Quesada est interdit de toute activité le jour du match — y compris sa présence au stade — pour le match de troisième journée de l’Italie contre l’Australie à Perth samedi. L’instance dirigeante a confirmé que l’entraîneur principal italien conserve le droit de faire appel devant une commission judiciaire complète.

Le nouveau cadre a été introduit ce mois-ci suite aux discussions du forum Shape of the Game de World Rugby et s’applique désormais à tous les matchs internationaux impliquant des arbitres désignés par World Rugby. Il couvre le Championnat des Nations, le Championnat du Monde Junior de World Rugby, la WXV et la Nations Cup.

Un panel indépendant — composé du président du panel judiciaire indépendant et de deux membres expérimentés du panel judiciaire — examine les commentaires faits par les entraîneurs et le personnel des équipes pour déterminer s’ils sapent la confiance du public envers les arbitres. Le cadre cible spécifiquement les allégations de partialité, de préjugé, de motif impropre, d’influence externe ou de tentatives délibérées d’influencer l’issue d’un match.

Les sanctions vont de l’absence de mesure supplémentaire et des lettres d’orientation aux avertissements formels et aux suspensions automatiques, fonctionnant parallèlement aux réglementations disciplinaires existantes. Quesada est le premier individu à atteindre le seuil de suspension en vertu de cette politique.

World Rugby a déclaré que cette initiative a été introduite en réponse aux niveaux croissants d’abus et de menaces dirigés contre les arbitres. L’instance dirigeante a cité son programme de protection des réseaux sociaux, qui a révélé qu’une proportion importante des abus en ligne envers les arbitres provient de commentaires publics inexacts faits par des personnalités en position d’autorité.