SportsCatch
FR

Strickland contredit Dana White sur son exclusion de l'événement à la Maison-Blanche

Sean Strickland contredit la dénégation du PDG de l'UFC Dana White, affirmant que le directeur financier de l'UFC Hunter Campbell lui a personnellement promis une invitation à l'événement de la Maison-Blanche de dimanche après l'UFC 328, avant de lui être dit qu'il n'était « pas autorisé » à y assister.

1 min de lecture
Strickland contredit Dana White sur son exclusion de l'événement à la Maison-Blanche
Partager

Sean Strickland maintient fermement son récit d’exclusion de l’événement de la Maison-Blanche de l’UFC, contredisant directement l’explication du PDG de l’UFC Dana White selon laquelle le champion des poids moyens aurait simplement été écarté en raison de la disponibilité limitée des billets.

Mardi, White a rejeté l’affirmation de Strickland selon laquelle il aurait été interdit d’accès à l’événement de dimanche en guise de punition pour ses critiques publiques du président Donald Trump, de son administration et de la relation de Trump avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. White a déclaré qu’il pensait que Strickland n’avait aucun intérêt à y assister en premier lieu.

Strickland a répondu sur Twitter avec un contre-récit spécifique et détaillé. Selon l’ancien champion des poids moyens, le directeur financier de l’UFC Hunter Campbell lui a dit directement après sa victoire contre Khamzat Chimaev à l’UFC 328 qu’il recevrait une invitation au spectacle de la Maison-Blanche — une conversation que Strickland affirme avoir été capturée par caméra par l’équipe de tournage embarquée de l’UFC.

« Après mon combat, Hunter a dit qu’il allait le faire, » a écrit Strickland. « L’UFC l’a filmé et embedded a les images. J’ai ensuite reçu un appel de l’UFC me disant que je n’étais « pas autorisé par la Maison-Blanche ». »

L’affirmation change considérablement l’histoire. Là où White a présenté la situation comme un problème logistique, Strickland allègue qu’une promesse formelle a été faite puis annulée — et que la raison qui lui a été donnée référençait explicitement l’autorisation de la Maison-Blanche, non le nombre de billets.

Strickland, qui n’a jamais été timide concernant ses opinions politiques, a utilisé le même fil Twitter pour renouveler ses critiques de l’administration Trump avant de suggérer qu’il pourrait se retirer de la plateforme.

L’UFC n’a pas publiquement abordé l’affirmation spécifique de Strickland concernant la promesse alléguée de Campbell ou l’explication « pas autorisé » qu’il dit avoir reçue.

Partager