SportsCatch
FR

Weah tranche : « Impossible de comparer Lamine Yamal à Mbappé, tout le monde sait qu'il est très au-dessus »

Interrogé sur El Chiringuito après le huitième de finale France-Suède (3-0), le Ballon d'Or 1995 George Weah a refusé toute comparaison entre Kylian Mbappé, auteur de son troisième doublé au Mondial, et un Lamine Yamal qu'il juge encore « en train de grandir ».

1 min de lecture
Weah tranche : « Impossible de comparer Lamine Yamal à Mbappé, tout le monde sait qu'il est très au-dessus »
Partager

George Weah a mis fin au débat d’un mot: « Tout le monde sait que Mbappé est très au-dessus. » Le Ballon d’Or 1995 s’est exprimé sur El Chiringuito au lendemain du huitième de finale de la Coupe du monde 2026, remporté par la France face à la Suède (3-0), mardi soir.

Kylian Mbappé avait une nouvelle fois été double buteur, portant à trois le nombre de doublés inscrits depuis le début du tournoi. Le capitaine des Bleus cotrône le classement des buteurs aux côtés de Lionel Messi, avec en prime deux passes décisives là où l’Argentin n’en compte aucune.

Interrogé sur la comparaison entre Mbappé et Lamine Yamal, Weah n’a pas laissé planer le doute. « Lamine Yamal est un garçon très jeune, on ne peut pas le comparer à Mbappé », a-t-il déclaré. « Mbappé est un phénomène. Lamine Yamal est juste en train de grandir. J’espère simplement qu’il continuera cette carrière. » Avant de conclure: « C’est impossible de comparer Lamine Yamal à Kylian Mbappé. »

L’Espagnol arrive au Mondial diminué physiquement et a disposé de beaucoup moins de temps de jeu que son homologue français. Il n’a inscrit qu’un but, face à l’Arabie saoudite, ce qui lui a tout de même permis de devenir, à 18 ans et 343 jours, le plus jeune joueur de l’histoire à marquer lors d’un Euro et d’une Coupe du monde.

Partager
{# Sitewide native fullscreen interstitial — our own bet-CTA card blown up to a takeover (replaces the SDK overlay). The shared card animations + countdown load once, AFTER the interstitial markup, so the countdown script's first tick sees this card's node too (the in-read card, in
above, already exists). One include covers both surfaces. #}