SportsCatch
FR

Neville soutient l'arbitre après le refus du penalty de Tielemans lors du choc Manchester United-Ipswich

Gary Neville a approuvé la décision de l'arbitre Craig Pawson et de la VAR après la chute de Youri Tielemans suite à un défi de Dara O'Shea à la 43e minute à Old Trafford, qualifiant la chute du Belge de « trop théâtrale » pour justifier un penalty.

1 min de lecture
Neville soutient l'arbitre après le refus du penalty de Tielemans lors du choc Manchester United-Ipswich
Partager

L’appel au penalty de Manchester United en première mi-temps a été rejeté par l’arbitre Craig Pawson et confirmé par la VAR lors du match de Premier League de dimanche contre Ipswich Town à Old Trafford, l’ancien défenseur de United Gary Neville approuvant la décision.

L’incident s’est produit à la 43e minute quand Youri Tielemans a récupéré le ballon dans la surface, a tenté de contourner Dara O’Shea, et s’est effondré après un apparent contact du défenseur d’Ipswich. Tielemans était convaincu d’avoir été fauché, mais Pawson a refusé de désigner le point de penalty et la VAR a confirmé l’appel.

Neville, en tant que commentateur, a été catégorique dans son évaluation. « C’était trop théâtral, et même s’il a été touché, il y a beaucoup de théâtre dans cette chute », a-t-il déclaré. « Ce que vous pouvez voir, c’est que cela ne ressemblait tout simplement pas à un penalty à l’œil. Vous pouvez voir ces bras qui sont jetés vers l’avant à la fin. »

L’appel au penalty est intervenu alors que United était déjà en retard. Ipswich avait pris une avance surprise à la 29e minute quand Abdul Fatawu a battu Luke Shaw sur le flanc droit et a reculé le ballon pour Leif Davis, qui l’a frappé pour donner l’avantage aux visiteurs à Old Trafford.

Partager
{# Sitewide native fullscreen interstitial — our own bet-CTA card blown up to a takeover (replaces the SDK overlay). The shared card animations + countdown load once, AFTER the interstitial markup, so the countdown script's first tick sees this card's node too (the in-read card, in
above, already exists). One include covers both surfaces. #}