Le but de Bellingham entaché d'une anomalie de trajectoire que la FIFA nie malgré la modélisation 3D

L’égalisation de Jude Bellingham à la 45e+2 minute du quart de finale Norvège-Angleterre, samedi à Miami, est au cœur d’une controverse majeure lors de cette Coupe du monde 2026. Les Norvégiens affirment que le ballon a heurté le câble métallique de la Spidercam avant d’être récupéré par les Anglais, ce qui aurait dû entraîner un arrêt de jeu selon les lois du football.

L’action litigieuse débute sur un long dégagement du gardien Ørjan Nyland. En plein vol, la trajectoire du ballon semble se briser brusquement pour retomber à la verticale, directement devant le banc norvégien. Les joueurs de Ståle Solbakken harcèlent aussitôt l’arbitre français Clément Turpin. Selon les règles de l’IFAB, tout contact du ballon avec un élément suspendu au-dessus du terrain impose l’arrêt immédiat du jeu et une remise en jeu par balle à terre. Le sélectionneur norvégien a résumé la frustration de son camp face à la presse: « Le ballon est tombé droit du ciel devant notre banc. Il a changé de direction. Tout le monde a vu ce qui s’est passé. »

Face à l’ampleur de la polémique sur les réseaux sociaux, la FIFA a publié un communiqué s’appuyant sur la technologie du ballon connecté utilisé durant ce Mondial. L’instance internationale affirme que le capteur intégré au ballon « n’a montré aucun pic dans le battement de cœur du ballon lorsqu’il était dans les airs », concluant qu’il n’existe « aucune preuve que le ballon ait touché le câble aérien ou que sa trajectoire ait été modifiée ».

Mais la reconstitution en trois dimensions publiée par la BBC, générée à partir des données officielles de suivi de la FIFA, vient contredire frontalement ce démenti. La modélisation virtuelle révèle une anomalie flagrante dans la trajectoire du ballon — un brusque soubresaut — à l’endroit précis où se situait le câble de la Spidercam. La cinématique du modèle 3D accrédite ainsi ce que les joueurs et le staff norvégiens avaient dénoncé à chaud, rouvrant le débat sur la fiabilité du capteur embarqué et sur la décision de l’arbitre Turpin de valider le but.

L’Angleterre, qui était menée 1-0 avant cette égalisation, a finalement poursuivi son parcours dans la compétition. La Norvège, elle, attend toujours une explication cohérente de la part des instances internationales.