La citation polémique de Carragher sur la triche ressurgit alors qu'il réclame le retrait des titres de Manchester City
Jamie Carragher fait face à des accusations d'hypocrisie après qu'un extrait de podcast de 2022 ressurgisse sur les réseaux sociaux, dans lequel il affirmait qu'il préférerait « tricher et gagner plutôt que de ne pas gagner » — alors qu'il réclame le retrait des titres de Premier League à Manchester City suite à leur condamnation.
Jamie Carragher est critiqué pour son apparente hypocrisie après qu’une citation de podcast de 2022, dans laquelle il admettait qu’il préférerait « tricher et gagner plutôt que de ne pas gagner », ressurgisse sur les réseaux sociaux, en contradiction directe avec sa demande publique que Manchester City soit privée de ses titres de Premier League.
L’ancien défenseur de Liverpool a fait ces commentaires lors de l’épisode 206 de The Diary of a CEO, où il réfléchissait à ce que signifiait gagner pour lui en tant que joueur. « Le football, pour moi, est un mode de vie, et gagner est tout ce qui compte », a déclaré Carragher. « Pour moi, quand je jouais, je préférerais tricher et gagner plutôt que de ne pas gagner. Je ne pense pas que je serai jamais différent. »
L’extrait a attiré une attention renouvelée après que City ait été reconnu coupable par une commission indépendante de violation des règles financières de la Premier League. Carragher a été parmi les commentateurs les plus virulents appelant à des conséquences sévères, notamment le retrait de titres, des déductions de points sur plusieurs saisons, et remettant en question si les propriétaires du club devraient rester en place. City fait appel de la décision, avec une audience prévue devant un tribunal d’appel.
Le commentateur de TalkSPORT Simon Jordan a abordé la contradiction lors de son émission, déclarant: « Il sentira peut-être qu’il n’aurait pas dû dire cela car ce n’était vraiment pas nécessaire pour Jamie de dire cela. » Jordan s’est cependant arrêté court de rejeter l’argument plus large de Carragher, ajoutant: « Je pense que cela n’altère pas le fait que ce qu’il dit sur Man City a de la pertinence. Juste parce que la plupart des gens dans la vie sont des hypocrites, ils le sont; ils pourraient simplement choisir de ne pas l’admettre. »
Carragher a riposté sur X, établissant une distinction claire entre les deux situations. « Non, ce n’est pas hypocrite », a-t-il écrit. « Je parle de mon attaquant qui plonge pour un penalty, moi qui arrête un ballon qui franchit la ligne avec ma main. Je ne parle pas de 900 millions en faux parrainage sur plusieurs années. »
Jordan n’a pas été convaincu, répondant: « Si vous allez faire des jugements impérieux, alors vous devez être au-delà de tout reproche. La triche est la triche. Si vous voulez être juge, jury et bourreau — et autant que cela me contrarie, sans permettre à Manchester City le droit à un procès équitable — alors attendez-vous à être jugé selon les normes selon lesquelles vous voulez que les autres soient jugés. »
L’échange met en évidence l’atmosphère chargée entourant l’affaire de City, avec l’appel du club qui n’a pas encore été entendu et le débat sur les punitions appropriées ne montrant aucun signe de refroidissement.
À lire aussi
-
Football ·Luis Enrique défend Manchester City avant la Ligue des Champions
-
Football ·Iraola défend Wirtz et Barcola après le débâcle de Liverpool face à Manchester City
-
Football ·Koke forfait pour le choc Atletico-Manchester United en Ligue des Champions après le décès de sa mère
-
Football ·Dembélé balaie la polémique sur son temps de jeu avant Manchester City-PSG
-
Football ·Le président du régulateur du football menace de démissionner en cas d'ingérence politique dans l'affaire Manchester City
-
Football ·Luis Enrique dit être « fatigué du Ballon d'Or » à treize jours du verdict
Peru W