VAR valide le refus de penalty accordé à Kane contre la RD Congo à la Coupe du Monde
Harry Kane semblait avoir été fauché par le gardien Lionel Mpasi dans la surface de réparation de la RD Congo en première mi-temps, mais l'arbitre Adham Makhadmeh a estimé que le capitaine anglais avait simulé. La VAR a rapidement confirmé cette décision.
Harry Kane s’est vu refuser un penalty en première mi-temps du huitième de finale de la Coupe du Monde entre l’Angleterre et la RD Congo mercredi, après qu’Adham Makhadmeh ait estimé que le capitaine anglais avait simulé suite à un défi du gardien Lionel Mpasi. La VAR a mené un examen rapide et a choisi de soutenir la décision sur le terrain, privant l’Angleterre de ce que plusieurs experts considéraient comme un penalty évident.
Kane avait contourné Mpasi et semblait avoir établi un contact avec les mains tendues du gardien avant de tomber au sol. Makhadmeh, peu convaincu, a accordé un coup franc à la RD Congo plutôt que de désigner le point de penalty.
Le commentateur de la BBC Alan Shearer a été sans équivoque dans son désaccord. « Il y a contact, c’est indubitable », a-t-il déclaré. « Pour moi, c’est un penalty. Harry en rajoute peut-être un peu mais le gardien est sorti et ses mains sont là. Si tu vas te précipiter comme ça et laisser tes bras là, en tant qu’attaquant tu as tout le droit de faire contact avec ces mains et de tomber. »
Shearer a ajouté: « Je pense que la RD Congo s’en est tirée. »
Paul Robinson, s’exprimant sur BBC 5 Live, a été tout aussi critique face à cette décision. « Ils se sont trompés — c’est un penalty. Le contact est là », a-t-il déclaré, insistant sur le fait que son avis n’était pas influencé par des considérations nationales.
À la mi-temps, Micah Richards a reconnu la difficulté de la décision tout en penchant pour un penalty. « Il le touche, le gardien le touche définitivement », a déclaré Richards. « Je comprends pourquoi ce n’a pas été annulé, mais je pense juste qu’il le touche donc je veux que ce soit un penalty. »
L’ancien gardien Joe Hart a offert une perspective ironique, suggérant que Kane aurait certainement été conscient du contact au moment de l’action. « Dès que je rate ce ballon et que je sens le contact de Harry Kane, je me prépare », a déclaré Hart. « Il sera absolument ravi quand il regardera et verra que l’arbitre ne l’accorde pas, car je m’attendrais à ce que ce soit donné contre moi. »
L’incident a ajouté une couche de controverse à une première mi-temps tendue, l’Angleterre pressant pour faire la différence face à une RD Congo disciplinée.
À lire aussi
-
Football ·Ronaldo valide publiquement ses soutiens et ravive la crise au sein du Portugal
-
Football ·Ngumoha révèle les conseils d'adieu de Salah avant son départ de Liverpool
-
Football ·Le fils de Shevchenko rejoint Sholing en septième division après ses passages à Chelsea et Tottenham
-
Football ·Expulsé face à l'Italie, Upamecano quitte les Bleus avant le match contre la Belgique
-
Football ·Fred traite ten Hag de « connard » et dénonce son favoritisme envers les Néerlandais
-
Football ·Déclaration d'Etihad et menaces contre un lanceur d'alerte jettent l'ombre sur l'appel de Manchester City
Russia