SportsCatch
FR

Rooney qualifie le VAR de « horrendous » après que le but de Haaland échappe à l'examen du hors-jeu

Wayne Rooney a condamné la décision du VAR qui a permis au but d'Erling Haaland de tenir bon lors du derby de Manchester, la qualifiant de « déconcertante » après que Pro Ref ait reconnu une erreur de jugement concernant la position de hors-jeu d'Enzo Fernandez.

2 min de lecture
Rooney qualifie le VAR de « horrendous » après que le but de Haaland échappe à l'examen du hors-jeu
Partager

Wayne Rooney a qualifié le VAR de « horrendous » suite à la décision controversée permettant au but d’Erling Haaland de tenir bon lors du derby de Manchester, l’organisme officiel du sport, Pro Ref, admettant par la suite que l’appel était erroné.

Haaland a d’abord été signalé en position de hors-jeu après avoir marqué à la soixantième minute, mais un long examen du VAR a annulé la décision en confirmant que le Norvégien était en position de jeu autorisé. La controverse s’est concentrée sur le milieu de Chelsea Enzo Fernandez, qui était clairement au-delà du dernier défenseur et a fait une tentative visible de jouer le ballon — un mouvement qui, selon les lois du jeu, aurait dû constituer une interférence avec le jeu et entraîner une décision de hors-jeu.

Pro Ref a ensuite contacté Manchester United pour reconnaître ce qu’ils ont décrit comme « une erreur de jugement ». Leur déclaration se lisait comme suit: « La décision sur le terrain était un hors-jeu contre Erling Haaland — cela a été vérifié par le VAR et il s’est avéré qu’il était en position de jeu autorisé. Dans la même action, il a été établi qu’Enzo Fernandez n’a pas joué le ballon et donc cela rend tout hors-jeu subjectif, cependant, en cette occasion, le VAR n’a pas reconnu l’impact probable de sa position et aurait dû recommander un examen sur le terrain. »

S’exprimant sur BBC Match of the Day après la lecture de la déclaration, Rooney a été impitoyable dans ses critiques. « Je suis juste tellement fatigué de ce VAR. Je pense que c’est horrendous. Toute l’émotion du jeu, l’énergie avec laquelle le jeu est joué — et de ne pas voir et reconnaître qu’Enzo Fernandez est en position de hors-jeu est… quiconque a joué le jeu à n’importe quel niveau comprend cela et sait qu’il est en position de hors-jeu. Donc se tromper à ce point, c’est juste déconcertant. »

Le consultant Danny Murphy a offert une analyse détaillée de la façon dont la course de Fernandez a directement influencé deux joueurs de United. Selon Murphy, le défenseur Lisandro Martinez, qui marquait Haaland, a été éloigné de son adversaire par le mouvement de Fernandez, laissant Haaland libre. Le gardien Lammens a également été affecté, s’étant positionné pour un coup de tête de Fernandez avant d’être pris au dépourvu par la finition de Haaland.

« Cela le rend tellement simple, et tellement évident, » a déclaré Murphy. « Mais d’une façon ou d’une autre, et nous ne savons pas vraiment comment, ils ont manqué l’impact qu’Enzo Fernandez a sur les joueurs autour de lui, ce qui signifie donc que cela aurait dû être annulé. C’est un mauvais, c’est vraiment un mauvais. »

L’admission de Pro Ref qu’une erreur révisable s’est produite intensifiera le débat en cours sur l’application du VAR en Premier League, en particulier dans les matchs à enjeux élevés où les appels marginaux ont des conséquences importantes.

Partager
{# Sitewide native fullscreen interstitial — our own bet-CTA card blown up to a takeover (replaces the SDK overlay). The shared card animations + countdown load once, AFTER the interstitial markup, so the countdown script's first tick sees this card's node too (the in-read card, in
above, already exists). One include covers both surfaces. #}