SportsCatch
FR

Premier League explique pourquoi le but de Haaland a été validé dans le derby de Manchester

Le Centre de Match de la Premier League a clarifié pourquoi l'ouverture de Erling Haaland pour Manchester City contre Manchester United a été autorisée, la VAR jugeant qu'il était en position de jeu régulier et qu'Enzo Fernandez — bien qu'en position de hors-jeu — n'a pas joué le ballon.

2 min de lecture
Premier League explique pourquoi le but de Haaland a été validé dans le derby de Manchester
Partager

Le but d’ouverture de Erling Haaland pour Manchester City contre Manchester United a été validé après que la VAR ait annulé le drapeau de hors-jeu du terrain, le Centre de Match de la Premier League publiant une explication officielle de la décision.

Haaland a marqué au second poteau après un tir dévié de Josko Gvardiol, la touche de Patrick Dorgu redirigeant le ballon vers le Norvégien. Le juge de ligne avait d’abord levé son drapeau, déclenchant un long examen à la VAR avant que le but soit confirmé.

Le Centre de Match de la Premier League a déclaré sur les réseaux sociaux: « La VAR a vérifié l’appel de l’arbitre de pas de but pour hors-jeu — et a déterminé que Haaland était en position de jeu régulier et a recommandé que le but soit accordé. La VAR a également jugé que bien qu’en position de hors-jeu, Fernandez n’a pas joué le ballon. »

Le cœur de la controverse s’est concentré sur Enzo Fernandez, qui se tenait en position de hors-jeu près de Lisandro Martinez à l’arrivée du ballon. Selon les lois du jeu, un joueur en position de hors-jeu n’est pénalisé que s’il devient activement impliqué — en jouant ou en touchant le ballon, en contestant un adversaire, ou en obstruant clairement la ligne de vision ou le mouvement d’un défenseur. La VAR a conclu que Fernandez ne remplissait aucun de ces critères.

L’ancien défenseur de Manchester United Gary Neville a désapprouvé cette évaluation. S’exprimant lors de la couverture du match, Neville a soutenu que la présence de Fernandez affectait directement la capacité de Martinez à défendre. « La question est: est-ce qu’Enzo Fernandez déstabilise Lisandro Martinez? Je pense que oui parce qu’il hésite un peu », a déclaré Neville. « Je pense que quand ils regarderont en arrière, ils reconnaîtront qu’ils se sont trompés. »

La décision est susceptible d’alimenter le débat continu autour de l’application par la VAR des règles de hors-jeu et d’interférence, en particulier dans les situations où un joueur en position de hors-jeu est positionné près d’un adversaire défenseur sans faire de contact direct avec le ballon.

Partager
{# Sitewide native fullscreen interstitial — our own bet-CTA card blown up to a takeover (replaces the SDK overlay). The shared card animations + countdown load once, AFTER the interstitial markup, so the countdown script's first tick sees this card's node too (the in-read card, in
above, already exists). One include covers both surfaces. #}