Neville réclame des excuses après la controverse du hors-jeu de Haaland dans le Derby de Manchester

Gary Neville a demandé à Pro Ref de présenter des excuses publiques après que le but controversé d’Erling Haaland ait offert la victoire à Manchester City avec dix joueurs à Old Trafford lors du Derby de Manchester. Le but, servi par un centre dévié de Josko Gvardiol, avait d’abord été annulé pour hors-jeu avant que le VAR n’annule la décision prise sur le terrain.

Le Centre de Match de la Premier League a expliqué que Haaland était mis en jeu par Patrick Dorgu, et que bien qu’Enzo Fernandez soit en position de hors-jeu au moment où le ballon le dépasse, le VAR a déterminé qu’il ne l’avait pas joué. C’est cette deuxième conclusion qui a suscité les critiques les plus vives.

Neville, s’exprimant en tant que commentateur, n’était pas convaincu dès le départ. « Les arbitres seront nerveux à propos de ce but, » a-t-il déclaré. « Quand ils reviendront sur ce but, ils reconnaîtront qu’ils se sont trompés. La question est: est-ce que Fernandez, qui est hors-jeu, empêche Martinez de recevoir le ballon? Il le fait. »

Après avoir entendu l’explication officielle, Neville a été plus loin: « Ce sont les paroles qui me font penser — sans équivoque — que nous verrons des excuses de Pro Ref. Il n’y a aucun doute qu’Enzo tente de jouer le ballon et déstabilise Lisandro Martinez. C’est vraiment étrange. Ils reconnaîtront qu’ils se sont trompés. »

Neville a reconnu que « Manchester City a été très bon » mais a insisté sur le fait qu’il devrait y avoir « une enquête massive sur le but qui, selon moi, a été à tort accordé. »

Wayne Rooney a partagé le même sentiment: « C’est sûrement du hors-jeu. Martinez est impacté par le mouvement d’Enzo, et il est hors-jeu. »

Rio Ferdinand a publié une capture d’écran sur X montrant Fernandez s’étirer pour faire une tête, accompagnée de la question pointue: « Enzo Fernandez ne joue pas le ballon? »

L’ancien défenseur de City Micah Richards était tout aussi critique: « Je pense que c’a été une mauvaise journée pour les arbitres, une mauvaise journée pour le VAR. Je pense qu’ils se sont trompés sur la décision de Phil Foden à la 23e minute et ils se sont trompés sur cette décision. Comment pouvez-vous dire qu’Enzo Fernandez ne conteste pas le ballon? J’ai été dans cette situation en tant que défenseur et le moindre mouvement peut faire la différence entre aller chercher le ballon ou non. Bien sûr que ça l’affecte — je pense simplement qu’ils se sont complètement trompés. »