SportsCatch
FR

Monaco réclame des explications à la DTA après deux décisions litigieuses à Strasbourg

Frustrés par un match nul 1-1 à Strasbourg, les Monégasques contestent une main non sifflée sur l'action du but adverse et un penalty refusé sur Abline en fin de partie. Felipe Luis a vivement critiqué l'arbitrage.

1 min de lecture
Monaco réclame des explications à la DTA après deux décisions litigieuses à Strasbourg
Partager

Monaco a décidé d’écrire à la direction technique de l’arbitrage (DTA) pour obtenir des explications après son match nul 1-1 concédé sur la pelouse de Strasbourg ce samedi, un résultat qui laisse l’ASM en tête de la Ligue 1 mais profondément frustrée.

Deux décisions de l’arbitre Éric Wattellier concentrent la colère monégasque. La première concerne l’ouverture du score strasbourgeoise à la 52e minute, un but contre son camp de Sadibou Sané sur corner. Monaco estime qu’une main de Gessime Yassine a précédé l’action et que le ballon a également touché l’arbitre, ce qui aurait dû interrompre le jeu.

La seconde situation, en fin de match, a trait à un penalty non accordé sur Matthis Abline. L’attaquant s’est effondré dans la surface après un contact avec le défenseur Jeyland Mitchell. Wattellier n’a pas sifflé, une décision validée par la VAR.

L’entraîneur Felipe Luis n’a pas caché son mécontentement après la rencontre. « Pour moi, c’est penalty », a-t-il déclaré. « Il essaie de tacler la balle mais il touche Abline. Bien sûr, c’est difficile pour l’arbitre, il peut faire des erreurs, on le sait. Mais je pense que pour cette situation, on pourrait au moins l’appeler et lui montrer l’action. »

Malgré ce point partagé, Monaco conserve la première place du championnat. La démarche auprès de la DTA vise davantage à obtenir des clarifications officielles qu’à faire modifier le résultat, qui reste définitif.

Partager
{# Sitewide native fullscreen interstitial — our own bet-CTA card blown up to a takeover (replaces the SDK overlay). The shared card animations + countdown load once, AFTER the interstitial markup, so the countdown script's first tick sees this card's node too (the in-read card, in
above, already exists). One include covers both surfaces. #}