Mokaev accuse l'UFC de menacer de libérer les catcheurs qui refusent de changer leur style

Muhammad Mokaev a accusé l’UFC de faire pression sur les combattants pour qu’ils abandonnent les styles basés sur la lutte, sous menace de résiliation de contrat, pointant du doigt le non-renouvellement du poids mouche invaincue Farid Basharat comme preuve d’une tendance préoccupante.

Mokaev (17-0, 1 NC), qui a quitté l’UFC après que la promotion ait refusé de renouveler son contrat suite à une victoire sur Manel Kape en juillet 2024, a publié ses accusations sur X. « Quand les combattants reçoivent des appels de leurs patrons qui leur disent: ‘Si tu continues à faire de la lutte comme ça, tu vas te faire couper’, tu dis essentiellement aux combattants comment tu veux qu’ils se battent », a-t-il écrit. « À quel moment cela franchit-il la ligne? N’est-ce pas influencer la compétition? »

L’ancien poids mouche de l’UFC a également critiqué la façon dont la promotion communique sur les combattants qu’elle libère. « Si tu veux libérer un combattant, d’accord. Mais ne dis pas ensuite publiquement qu’il était ‘difficile à gérer’ ou ne crée pas une fausse narration à son sujet qui pourrait endommager sa réputation et faire hésiter d’autres organisations à le signer. Libère les combattants si tu veux. Mais ne cherche pas à détruire leurs carrières en chemin. »

Les commentaires ont été provoqués en partie par le départ de Farid Basharat, qui a terminé son contrat avec l’UFC avec un bilan de 7-0 dans la promotion et un record professionnel de 16-0, mais n’a pas reçu de nouvelle offre. Le PDG de l’UFC Dana White, sans faire référence à Basharat par son nom, a suggéré que les difficultés avec les matchmakers ou les combats refusés pourraient expliquer pourquoi les combattants ayant des records positifs sont parfois libérés.

Mokaev a soutenu que présenter les départs de cette manière risque de nuire à la réputation des combattants auprès d’autres organisations cherchant à les signer.

Depuis son départ de l’UFC, Mokaev a remporté 4 victoires en dehors de la promotion, conservant son record professionnel intact. Son intervention publique s’ajoute à un débat plus large sur les pratiques de gestion des effectifs de l’UFC, en particulier son traitement des catcheurs et des lutteurs dont les styles peuvent générer moins d’engagement des fans que les combattants spécialisés dans la frappe.