Martinez dénonce une « injustice » après l'annulation du hors-jeu par la VAR sur le but de Haaland
Lisandro Martinez a contesté publiquement la décision de la VAR qui a validé le but victorieux d'Erling Haaland dans le derby de Manchester, arguant que la position de hors-jeu d'Enzo Fernandez a directement affecté sa capacité à défendre.
Lisandro Martinez a accusé les arbitres d’une « injustice » après qu’un examen VAR ait annulé un drapeau de hors-jeu pour valider le but victorieux d’Erling Haaland pour Manchester City contre Manchester United dans le derby de la Premier League.
Le but de Haaland avait d’abord été annulé par l’arbitre assistant, mais un long contrôle VAR a déterminé que le Norvégien était en position de jeu autorisé et qu’Enzo Fernandez — bien qu’en position de hors-jeu — n’avait pas joué le ballon. Le but provenait d’un tir de Josko Gvardiol qui a dévié sur Patrick Dorgu avant que Haaland ne termine au second poteau.
Le centre de match de la Premier League a confirmé la décision sur les réseaux sociaux: « La VAR a vérifié l’appel de l’arbitre d’absence de but pour hors-jeu et a déterminé que Haaland était en position de jeu autorisé et a recommandé que le but soit accordé. La VAR a également estimé que, bien qu’en position de hors-jeu, Fernandez n’avait pas joué le ballon. »
Selon les lois du jeu, un joueur en position de hors-jeu n’est sanctionné que s’il tente clairement de jouer un ballon à proximité d’une manière qui impacte un adversaire, ou effectue une action évidente qui affecte la capacité d’un adversaire à jouer le ballon. Martinez a soutenu que la présence de Fernandez faisait exactement cela.
« Je pense qu’il était hors-jeu », a déclaré le défenseur central argentin après le match. « Ce que je ne comprends pas, c’est les règles. Il était là — je suis allé vers lui parce qu’il était devant moi, c’est pour ça que Haaland était libre. »
Martinez a également remis en question le niveau général de l’arbitrage en Premier League, pointant du doigt les briefings que les clubs reçoivent sur les règles. « Chaque fois qu’ils viennent à notre club, ils expliquent une heure, une heure et demie sur les règles, puis après cinq ou six personnes qui font ce genre d’erreur en Premier League — c’est inacceptable. Vous avez les meilleurs joueurs, les meilleures équipes du monde et maintenant nous devons rentrer à la maison avec cette injustice. »
Le défenseur a ajouté qu’il s’était retrouvé face à un dilemme en une fraction de seconde entre deux attaquants. « J’avais deux joueurs là et j’étais 50/50, j’ai dû prendre le premier gars devant moi. C’est simple. Voyons ce qu’ils ont à dire — je veux entendre sur quoi leur décision est basée. »
Ce résultat laisse United sans victoire à domicile dans le derby et approfondit la frustration à Old Trafford concernant les décisions VAR de haut niveau cette saison.
À lire aussi
-
Football ·Mbappé accusé de simulation après un penalty litigieux qui lance le Real Madrid
-
Football ·Le Maroc favori pour accueillir seul la Coupe du monde des clubs 2029
-
Football ·Fernandes fait preuve d'exemplarité mais Manchester United s'effondre à dix contre Chelsea
-
Football ·En-Nesyri attendu en sélection marocaine après dix mois d'absence
-
Football ·Euro 2028 : la France tête de série mais menacée par un chapeau 3 relevé au tirage
-
Football ·Griezmann refuse de parler à la presse française, Lizarazu lui lance un appel