Le VAR annule le drapeau pour valider le but de Haaland, Neville ne comprend pas la décision de hors-jeu
Le but controversé d'Erling Haaland a permis à Manchester City, réduit à dix joueurs, de prendre l'avantage contre Manchester United après que le VAR ait annulé le drapeau du hors-jeu de l'arbitre assistant. Le consultant Gary Neville n'a pas réussi à expliquer pourquoi le but a été validé.
Le but d’Erling Haaland pour Manchester City, réduit à dix joueurs, contre Manchester United a été validé après que le VAR ait annulé le drapeau du hors-jeu de l’arbitre assistant, provoquant une confusion généralisée — notamment de la part de l’ancien capitaine de United Gary Neville en tant que commentateur.
Le juge de ligne avait initialement signalé Haaland en position de hors-jeu lors du centre de Josko Gvardiol dans la surface, avant que le VAR n’intervienne et n’ordonne à l’arbitre Michael Oliver de valider le but. Les images fixes circulant lors de l’examen semblaient montrer Haaland derrière le dernier défenseur, laissant Neville chercher une explication.
« Je vais avoir besoin qu’on m’explique la loi du hors-jeu, je suis perdu », a déclaré Neville pendant que la décision était en cours d’examen. Après la confirmation du but, il a ajouté: « Il faudra qu’un officiel explique pourquoi ce n’est pas du hors-jeu — c’est lié au tir d’Enzo Fernandez. Le tir arrive, il est en hors-jeu… Je ne sais pas. »
Neville a ensuite confirmé que la logique du VAR était centrée sur le pied tendu de Patrick Dorgu, qui a été jugé comme maintenant Haaland en position de jeu. « Ils disent que Haaland est en jeu grâce au pied de Dorgu — de notre position, ça ne semblait pas être le cas, mais le pied de Dorgu est plus avancé et Haaland est aligné », a-t-il déclaré.
Une controverse secondaire a entouré Enzo Fernandez, qui semblait également s’être décalé trop tôt et a tenté de jouer le centre lui-même. Neville a suggéré que cette intervention aurait pu affecter la réaction défensive de United. « La question est: est-ce qu’Enzo Fernandez déstabilise Lisandro Martinez? Je pense que oui car il hésite un peu. Je pense que quand ils regarderont les images, ils reconnaîtront qu’ils se sont trompés. »
Le but est intervenu dans un contexte de match déjà très agité. City avait été réduit à dix joueurs quand Phil Foden a reçu un carton rouge direct pour conduite violente après avoir donné un coup de pied à Bruno Fernandes, le capitaine de United, qui lui-même semblait avoir eu un contact avec Foden alors qu’il était au sol. C’est cependant la réaction de Foden qui a entraîné l’expulsion.
Le but de Haaland a donné à City une avance de 1-0 malgré son infériorité numérique, rendant la décision du VAR d’autant plus significative pour l’issue du derby.
À lire aussi
-
Football ·Le but controversé de Haaland offre la victoire à Manchester City dans le derby
-
Football ·Rooney et Neville dénoncent une erreur du VAR après le but victorieux de Haaland en derby
-
Football ·Manchester City surprend Manchester United à Old Trafford avec un but de Haaland validé par la VAR
-
Football ·Premier League explique pourquoi le but de Haaland a été validé dans le derby de Manchester
-
Football ·Pablo Barrios forfait face à Real Sociedad après la confirmation d'une lésion à Liverpool
-
Football ·Keane défend Foden et qualifie Fernandes de « violent » après son expulsion dans le derby de Manchester