Le sélectionneur norvégien insiste : la Spidercam a dévié le but égalisateur de Bellingham malgré les données FIFA

Le sélectionneur de la Norvège Stale Solbakken a refusé d’accepter pleinement l’explication de la FIFA selon laquelle le but égalisateur de Jude Bellingham lors du quart de finale de la Coupe du Monde n’a pas été entaché d’un contact avec le câble de la Spidercam, malgré les données de capteurs invoquées par l’instance dirigeante pour écarter la controverse.

Le but de Bellingham, inscrit à la 45e+2e minute, a permis à l’Angleterre d’égaliser et de se qualifier face à la Norvège, mais le tir a immédiatement été contesté par le banc norvégien, qui pensait que le ballon avait touché le câble de la caméra aérienne avant de rentrer dans le filet.

Solbakken, s’exprimant en conférence de presse d’après-match, a été mesuré dans la défaite mais a soutenu la réaction de son équipe. « Beaucoup sur le banc ont réagi immédiatement — je n’en faisais pas partie », a-t-il déclaré. « Je ne peux rien dire à ce sujet car la FIFA, s’il n’y a pas de son dans la puce, que puis-je dire contre cela. Le ballon tombe droit du ciel. Je pense que c’est assez clair que c’est le cas et oui, c’était une chose étrange. »

L’entraîneur norvégien avait soulevé la question auprès de l’arbitre Clement Turpin à la mi-temps, mais les arbitres ont validé le but. La FIFA a ensuite publié un communiqué expliquant que la technologie Connected Ball — un capteur intégré au ballon de match — n’avait enregistré aucune variation du « pouls » du ballon au moment pertinent, indiquant qu’aucun contact avec le câble n’avait modifié sa trajectoire.

L’entraîneur de l’Angleterre Thomas Tuchel a soutenu la technologie, en référençant un incident antérieur très médiatisé. « Il y a une puce dans le ballon qui peut vous dire si un cheveu le touche, comme nous le savons depuis le match Croatie contre Portugal », a déclaré Tuchel. « Ils devraient pouvoir vous dire si cela s’est produit. Je pense que nous avons juste eu de la chance dans les moments décisifs. »

Les frustrations de la Norvège ont dépassé le débat sur la Spidercam. L’auteur du but Andreas Schjelderup a soutenu qu’un but norvégien annulé — invalidé après qu’Erling Haaland ait été sanctionné pour une poussée sur Elliot Anderson — aurait dû être accordé. « Je ne pense pas que le but du 2-1 aurait dû être annulé », a déclaré Schjelderup. « Si c’est un coup franc, alors on peut donner beaucoup de coups francs pendant un match de football. C’est une faute très légère, et j’ai l’impression d’avoir été un peu volé. »

Schjelderup, qui a inscrit son premier but en Coupe du Monde lors de ce match, a été franc sur la nature du tir. « C’était un mélange entre un tir et un centre », a-t-il admis. « Je préfère croire que c’est ma grand-mère décédée qui a guidé ce ballon dans le but. »