Le maire de New York soutient l'Égypte après sa défaite contre l'Argentine à la Coupe du Monde 2026

Le maire de New York Zohran Mamdani s’est immiscé dans la controverse grandissante entourant la défaite 3-2 de l’Égypte contre l’Argentine en huitièmes de finale de la Coupe du Monde 2026, déclarant lors d’une allocution publique que l’Égypte avait été « spoliée » — faisant écho aux frustrations déjà exprimées par les joueurs et les responsables de la Fédération égyptienne de football.

Mamdani a fait cette remarque en s’adressant à ses électeurs au sujet d’une nouvelle initiative de transport en commun appelée « Next Stop: Better Buses, Faster Service ». Après avoir expliqué comment le plan ferait gagner des heures de trajet aux New-Yorkais chaque année, le passionné de football a établi une analogie inattendue: « Cela signifie être d’accord avec vos amis que l’Égypte a été spoliée hier. Avant tout, cela signifie du temps rendu aux New-Yorkais qui n’en ont jamais assez. »

Le commentaire intervient sur fond de controverse légitime. En deuxième mi-temps du match, l’Égypte s’est vu annuler un but par la VAR après que les arbitres aient déterminé qu’une faute avait été commise plus de 20 secondes avant que Mostafa Zico ne marque. L’Égypte a marqué peu après pour égaliser, mais l’Argentine a opéré un retour en force dans les 20 dernières minutes pour sceller la victoire et se qualifier pour les quarts de finale.

La nature de cette défaite a provoqué une réaction immédiate du camp égyptien. Au moins un joueur égyptien a publiquement affirmé que le tournoi était « truqué », tandis que la Fédération égyptienne de football aurait déposé une plainte officielle contre l’arbitre français François Letexier et son équipe arbitrale.

Dans un communiqué publié sur les réseaux sociaux, la FEF a déclaré qu’elle « ne peut pas rester silencieuse concernant les décisions arbitrales observées lors du match contre l’Argentine ainsi que l’incapacité à faire un usage approprié du système d’assistance vidéo », ajoutant que « plusieurs incidents clés ont soulevé de graves préoccupations et laissé des questions profondes sur la cohérence et l’équité des décisions qui ont directement influencé le déroulement du match ».

La décision de la VAR qui a annulé le but de l’Égypte a attiré l’attention des analystes et des supporters du monde entier, le débat portant sur le laps de temps entre la faute présumée et le but final, et sur la question de savoir si le protocole a été appliqué correctement. La FIFA n’a pas encore émis de réponse officielle à la plainte de la FEF.