Le but controversé de Haaland offre la victoire à Manchester City dans le derby
Le but à la 60e minute d'Erling Haaland a donné une victoire 1-0 à Manchester City à Old Trafford dimanche, mais le but a suscité un vif débat après que la VAR ait annulé un drapeau de hors-jeu et jugé qu'Enzo Fernandez — clairement en position de hors-jeu dans la construction du jeu — n'avait pas joué le ballon.
Le but à la 60e minute d’Erling Haaland a offert à Manchester City une victoire 1-0 dans le derby à Old Trafford dimanche, bien que le but n’ait été accordé qu’après un long examen à la VAR qui a laissé les supporters de United furieux et les neutres divisés.
Haaland a marqué au second poteau après que le centre de Josko Gvardiol ait été dévié sur sa trajectoire, mais l’arbitre assistant a immédiatement levé le drapeau pour hors-jeu. L’examen à la VAR qui a suivi n’a pas été simple. Les arbitres ont d’abord établi que Haaland était au niveau du ballon au moment où Gvardiol a effectué le centre — le plaçant en position de jeu régulier. L’attention s’est ensuite portée sur Enzo Fernandez, qui était clairement en position de hors-jeu dans la construction du jeu et a tenté une tête plongeante pour rediriger le ballon vers le but, bien qu’il n’ait pas fait contact.
Après un examen prolongé à Stockley Park, la décision a été annulée et le but a été validé. Le Premier League Match Centre a publié un communiqué expliquant la décision: « La VAR a vérifié l’appel de l’arbitre de non-but pour hors-jeu et a déterminé que Haaland était en position de jeu régulier et a recommandé que le but soit accordé. La VAR a également jugé que, bien qu’en position de hors-jeu, Fernandez n’a pas joué le ballon. »
Le cœur de la controverse réside dans l’interprétation de la tentative de tête de Fernandez. Selon les Lois du Jeu, un joueur en position de hors-jeu qui tente délibérément de jouer le ballon — même sans faire contact — peut être jugé comme ayant gêné le jeu. Les critiques de la décision ont soutenu que la ruée de Fernandez constituait exactement cela; les arbitres ont conclu que ce n’était pas le cas.
City a été la meilleure équipe sur les 90 minutes et le résultat n’était pas immérité au vu du déroulement du match. Néanmoins, la manière dont le seul but a été marqué alimentera le débat sur la cohérence avec laquelle la VAR applique la règle de gêne du jeu, en particulier dans les matchs à enjeux élevés où la marge d’interprétation est si fine.
À lire aussi
-
Football ·Manchester City surprend Manchester United à Old Trafford avec le but de Haaland validé par la VAR
-
Football ·Maresca estime que Fernandes aurait aussi dû être expulsé après le rouge de Foden
-
Football ·Carrick fulmine contre la logique du VAR après le but controversé de Haaland qui coule United dans le derby
-
Football ·Martinez exige des explications de la Premier League après l'annulation du hors-jeu par la VAR
-
Football ·Kane arrache la victoire du Bayern sur le promu Elversberg en fin de match
-
Football ·Neville prédit des excuses de Pro Ref après le but polémique de Haaland en derby