La main de Rabiot avant le but de Mbappé face au Maroc était réglementaire, selon les textes

La controverse née du quart de finale France-Maroc trouve une réponse dans les textes: la main d’Adrien Rabiot, survenue en amont du but de Kylian Mbappé, n’aurait pas dû être sifflée ni soumise à une intervention du VAR.

Au lendemain de la rencontre, le sélectionneur marocain Mohamed Ouahbi avait pointé cette action litigieuse pour expliquer la défaite de ses joueurs. « Le but vient d’une action un peu confuse… certains s’arrêtent parce qu’ils voient une main. Il y a une main, je ne sais pas si elle doit être sifflée ou pas », avait-il déclaré, avant de reconnaître « une action individuelle de Mbappé qui marque ».

Le compte spécialisé ArchivoVAR, référence en matière d’interprétation des lois du jeu, tranche pourtant clairement en faveur des arbitres. « Le Français touche le ballon avec sa main après un premier rebond sur son pied. Puisqu’il s’agit d’une main involontaire de la part d’un joueur qui ne marque pas, l’intervention du VAR n’est pas possible », écrit-il, en s’appuyant sur la loi n°12 de l’IFAB.

Un second élément renforce cette lecture: peu après le contact litigieux, Noussair Mazraoui récupère brièvement le ballon, ce qui rompt le lien direct entre la main de Rabiot et le but inscrit par Mbappé. L’action n’étant plus dans la continuité immédiate du geste incriminé, toute réclamation sur ce fondement perd encore davantage de sa substance.

Les images diffusées pendant la rencontre n’avaient fourni aucun ralenti permettant de trancher sur le vif, alimentant la frustration des supporters marocains dans les tribunes. Si la déception du Maroc, éliminé à ce stade de la compétition, reste compréhensible, l’analyse réglementaire semble donner raison à l’équipe arbitrale.