SportsCatch
FR

La FA pressée d'agir contre Fernandes après l'incident impliquant Foden

Bruno Fernandes a échappé à une suspension rétroactive malgré une apparente tentative de coup de pied contre Phil Foden avant l'expulsion du milieu de Manchester City lors de la défaite 1-0 de United dans le derby. Les anciens professionnels et journalistes sont divisés sur la question de savoir si la FA devrait intervenir.

2 min de lecture
La FA pressée d'agir contre Fernandes après l'incident impliquant Foden
Partager

Bruno Fernandes a échappé à une sanction pour son rôle dans l’incident qui a mené à l’expulsion de Phil Foden lors de la défaite 1-0 de Manchester United face à Manchester City dimanche, mais le débat sur la question de savoir si la FA devrait agir rétroactivement ne montre aucun signe d’apaisement.

Foden a été expulsé après avoir apparemment riposté contre Fernandes, qui avait tenté de frapper le ballon avant que le milieu de City ne tombe dessus et ne soit touché par la suite du mouvement. Les ralentis ont montré que Fernandes avait ensuite apparemment frappé Foden au dos — un moment qui n’a pas été sanctionné par l’arbitre Michael Oliver et qui a depuis attiré les critiques de plusieurs anciens professionnels.

Roy Keane, Jay Bothroyd et Jamie Carragher se sont tous exprimés, le consensus parmi les commentateurs étant que Fernandes a eu de la chance d’éviter au minimum un carton jaune, et que la disparité de punition entre les deux joueurs était difficile à justifier.

Les journalistes de MEN Sport ont offert des verdicts différents sur l’incident. Tyrone Marshall a soutenu qu’une sanction rétroactive serait injuste, suggérant que les ralentis exagèrent le caractère délibéré de l’acte. « En temps réel, Fernandes tente de frapper le ballon avant que Foden ne tombe dessus », a-t-il écrit, ajoutant que le ballon était présent quand Fernandes a commencé l’action — une distinction clé par rapport au coup de pied de riposte de Foden.

Scott Trotter a adopté une ligne plus dure, décrivant les actions de Fernandes comme « naïves, mesquines et inutiles » et arguant que les coups de pied des deux joueurs méritaient probablement la même punition. « Fernandes savait exactement ce qu’il faisait », a-t-il écrit, bien qu’il se soit arrêté court d’appeler à un carton rouge, suggérant que des cartons jaunes pour les deux auraient été un résultat défendable.

La frustration plus large porte sur l’incapacité de United à capitaliser sur l’avantage numérique créé par l’expulsion de Foden. Malgré le fait de jouer à 10 contre 11 pendant la majorité du match, City a tenu bon sous la direction de l’entraîneur Michael Carrick, laissant United avec une défaite et une controverse qui a éclipsé le résultat lui-même.

La question de savoir si la FA prendra d’autres mesures contre Fernandes reste ouverte. Les suspensions rétroactives pour les incidents manqués par les arbitres sont possibles selon les règles de la FA, bien que le seuil d’intervention — en particulier pour les actions jugées marginales en temps réel — soit élevé.

Partager
{# Sitewide native fullscreen interstitial — our own bet-CTA card blown up to a takeover (replaces the SDK overlay). The shared card animations + countdown load once, AFTER the interstitial markup, so the countdown script's first tick sees this card's node too (the in-read card, in
above, already exists). One include covers both surfaces. #}