Kane sauve l'Angleterre encore une fois : les médias mondiaux s'accordent sur la dépendance des Three Lions envers leur capitaine

Harry Kane a marqué deux fois en 11 minutes pour arracher la victoire à l’Angleterre face à la RD Congo (2-1) à Atlanta, épargnant à l’équipe de Thomas Tuchel ce qui aurait pu être l’un des résultats les plus embarrassants de son histoire en Coupe du Monde. Les Three Lions avaient concédé l’ouverture du score sur un but de Brian Cipenga à la septième minute avant que leur capitaine, une fois de plus, ne livre quand cela comptait vraiment. L’Angleterre affrontera le Mexique en huitièmes de finale à Mexico City.

La prestation elle-même a été largement critiquée, mais les médias internationaux ont en grande majorité choisi de cadrer l’histoire autour de la brillance de Kane plutôt que sur les lacunes de ses coéquipiers — une distinction qui en dit long sur la concentration de la qualité anglaise.

L’Espagne’s El Mundo figurait parmi les plus généreux dans son évaluation du capitaine: « L’attaquant a démontré une fois de plus pourquoi il est leur joueur vedette, le seul capable de maintenir le calme nécessaire pour empêcher le Congo de les ridiculiser, orchestrant un retour épique dans les derniers instants du match. »

La France’s L’Equipe a établi un lien direct avec le souvenir le plus douloureux récent de l’Angleterre, écrivant que le match « rappelait » leur élimination « grotesque » face à l’Islande à l’Euro 2016. « Les supporters anglais ont ressenti une profonde anxiété, qu’ils n’avaient probablement pas ressentie depuis 10 ans », a noté le média, avant d’ajouter: « Kane a confirmé son statut de sauveur absolu d’une équipe qui comptera à nouveau sur lui. »

L’Allemagne’s Die Welt a été plus succinct, le surnommant simplement « King Kane » et le créditant d’avoir sauvé l’équipe de Tuchel d’une défaite embarrassante.

Un élément qui a attiré l’attention était la contribution du remplaçant Anthony Gordon, qui a délivré les deux passes décisives des buts de Kane malgré un accueil mitigé des supporters anglais quand il a été introduit en début de deuxième mi-temps. L’Australie’s Fox Sports, rapportant depuis un pub londonien, a noté l’ironie: les supporters qui avaient critiqué l’ailier se sont rapidement réchauffés une fois les buts marqués.

Jürgen Klopp, s’exprimant sur la télévision allemande, a peut-être offert l’analyse la plus frappante — l’appelant le « match de Coupe du Monde parfait » et comparant le rôle de Kane pour l’Angleterre à celui de Lionel Messi pour l’Argentine. « Je n’ai vraiment jamais vu quelque chose comme ça », a déclaré Klopp, décrivant Kane comme « presque indescriptible ». Les supporters anglais, qui traitaient encore la frayeur de la première mi-temps face à une équipe classée bien en dessous d’eux, ne partageraient peut-être pas son enthousiasme pour le spectacle — mais peu contesteraient son verdict sur leur capitaine.