Andrews demande aux arbitres d'« être humains » alors que la controverse VAR s'intensifie après l'erreur du derby de Manchester

L’entraîneur de Brentford Keith Andrews a appelé les arbitres à faire confiance à leur propre jugement et à « être des êtres humains et prendre des décisions », avertissant que la VAR a érodé la confiance et l’instinct des officiels dans le championnat national.

Andrews s’est exprimé après une semaine mouvementée pour l’arbitrage anglais, marquée par l’admission de Pro Ref d’une « erreur de jugement » lors du derby de Manchester du week-end dernier. Le but gagnant d’Erling Haaland pour Manchester City a été autorisé à tort malgré le fait qu’Enzo Fernandez, son coéquipier, était en position de hors-jeu et gênait le jeu — une décision qu’Andrews a qualifiée de « très alarmante ».

L’incident a suscité une condamnation généralisée. Le défenseur de Manchester United Lisandro Martinez l’a appelé une « injustice », tandis que Gary Neville a dit qu’il avait besoin que la règle du hors-jeu lui soit expliquée. Andrews, s’exprimant après la victoire 2-1 de Brentford en Coupe de la Ligue contre Reading mercredi, a ajouté sa voix au concert de préoccupations mais a adopté un ton plus mesuré que la plupart.

« Ça a été une semaine difficile pour les arbitres comme tout le monde le sait probablement », a déclaré Andrews. « Je pense que nous devons simplement les laisser arbitrer le match et être des êtres humains et prendre des décisions. Nous avons traversé une période dans le jeu où je pense qu’ils ne prenaient pas vraiment de décisions dans les deux surfaces à cause de la technologie que nous avons dans le jeu, et je pense que c’est vraiment dommage. »

Andrews a également réfléchi au changement dans la relation entre les joueurs et les arbitres, arguant que la culture de déférence envers la technologie a endommagé quelque chose de plus fondamental. « J’ai toujours pensé qu’en tant que joueur, quand il y avait une relation avec un arbitre qui était construite sur le respect et la capacité à se parler d’une certaine manière. Nous nous sommes éloignés de les laisser arbitrer et de les laisser faire des erreurs », a-t-il dit. « Maintenant, ils doivent revenir à cela et ce ne sont pas les habitudes qu’ils ont eues ces dernières années. »

Le match de coupe de Brentford contre Reading a produit son propre point de friction arbitral. L’équipe de League One Reading a vu un but annulé quand le défenseur Paudie O’Connor a été sanctionné pour un coup de pied haut — une décision prise sans VAR, qui n’est pas utilisée à ce stade de la Coupe de la Ligue. Le manager de Reading Leam Richardson était furieux, la qualifiant de « possiblement dans le top trois [mauvaises] décisions que j’ai vues dans ma carrière — et j’ai vu des milliers de matchs et joué dans des centaines ».

Richardson a ajouté: « Je ne dis pas que nous gagnons le match et je ne sors vraiment jamais pour critiquer les arbitres, mais quand cela commence à se produire trop régulièrement, vous commencez à être vraiment préoccupé. »

Les controverses successives ont relancé le débat sur la façon dont la VAR est appliquée en Angleterre et si sa présence a fondamentalement modifié la façon dont les arbitres abordent leur rôle sur le terrain.