Turpin au cœur de la tempête après l'élimination de la Norvège face à l'Angleterre
Battue 2-1 après prolongation par l'Angleterre en quarts de finale de la Coupe du monde, la Norvège conteste plusieurs décisions de l'arbitre français Clément Turpin: un but validé malgré un possible contact avec un câble aérien et un but norvégien annulé sur intervention de la VAR.
La Norvège a été éliminée de la Coupe du monde samedi soir au Hard Rock Stadium, battue 2-1 après prolongation par l’Angleterre en quarts de finale. Mais c’est l’arbitrage de Clément Turpin qui monopolise les débats depuis le coup de sifflet final.
La première controverse a éclaté juste avant la pause, lors de l’égalisation de Jude Bellingham. Les joueurs norvégiens ont immédiatement réclamé l’annulation du but, persuadés que le ballon avait heurté l’un des câbles aériens suspendus au-dessus de la pelouse avant de finir dans les filets. La Fifa a répondu rapidement en publiant un communiqué s’appuyant sur les données du Connected Ball, la technologie de capteur intégrée au ballon utilisée pendant le tournoi. « Avant le but de l’Angleterre à la 45+2e minute contre la Norvège, le capteur du Connected Ball n’a enregistré aucun pic lorsque le ballon était en l’air. Il n’existe donc aucune preuve que le ballon ait touché le câble aérien ou que sa trajectoire ait été modifiée », a précisé l’instance mondiale. La rapidité de cette communication témoigne de la sensibilité du dossier.
Le deuxième épisode litigieux est survenu en seconde période. Torbjorn Heggem croyait redonner l’avantage à la Norvège à la suite d’un cafouillage dans la surface anglaise, mais la VAR a conduit Turpin à annuler le but pour une poussette préalable d’Erling Haaland sur Elliot Anderson. Cette décision a déclenché la colère du camp norvégien, à commencer par Alf-Inge Haaland, père de l’attaquant de Manchester City.
« Aujourd’hui, c’est l’arbitre qui a gagné. C’est ce que je ressens », a déclaré l’ancien international norvégien. « D’habitude, je n’aime pas parler des arbitres après un match, mais quand tant de moments clés tournent à l’encontre d’une équipe, c’est impossible de l’ignorer. Chaque décision importante semblait tourner en faveur de l’Angleterre. À ce niveau, ce sont ces moments-là qui changent le cours d’un match. » Il a conclu: « Ce soir, je repars avec le sentiment que ce n’est pas seulement le football qui a eu la plus grande influence sur le match. »
Le communiqué de la Fifa n’a pas suffi à éteindre l’incendie. En Norvège, plusieurs observateurs estiment que les décisions de Clément Turpin ont pesé lourd dans l’issue d’une rencontre qui envoie l’Angleterre en demi-finales.
À lire aussi
-
Football ·Manchester United et Liverpool en concurrence pour le milieu de Wolves Joao Gomes après l'effondrement de l'accord avec l'Atlético Madrid
-
Football ·Le faux verdict du TAS sur la CAN 2025 : pourquoi le document viral ne tient pas
-
Football ·Bellingham offre la victoire à l'Angleterre face à la Norvège ; Haaland critiqué (4/10)
-
Football ·Le doublé de Bellingham propulse l'Angleterre en demi-finales, Tuchel réclame publiquement plus
-
Football ·Haaland soutient l'Angleterre tandis qu'Odegaard fulmine contre le but controversé de Bellingham
-
Football ·L'expulsion controversée d'Embolo sur simulation bascule le quart de finale en faveur de l'Argentine