Médias espagnols et portugais décortiquent le « géant sans direction » de Manchester United après l'humiliation face à l'Atlético
La défaite 2-0 de Manchester United face à l'Atlético Madrid en Ligue des Champions a déclenché une vague de critiques féroces des médias espagnols et portugais, qui ont qualifié le club de « géant sans direction » et remis en question les tactiques de Michael Carrick ainsi que la stratégie de recrutement du club.
La défaite 2-0 de Manchester United au Metropolitano face à l’Atlético Madrid a prolongé leur série sans victoire à cinq matchs et provoqué une avalanche de verdicts accablants de la part des médias espagnols et portugais, plusieurs outlets questionnant si le club possède une quelconque direction cohérente sous la direction de Michael Carrick.
Pablo Barrios a donné le ton en marquant dès la première minute, et bien que Bruno Fernandes ait frappé le poteau pour maintenir United en contention, la soirée s’est effondrée quand Leny Yoro a été expulsé et le remplaçant Ademola Lookman a ajouté un deuxième but pour sceller une victoire confortable pour l’équipe de Diego Simeone.
Le journal espagnol AS a été parmi les plus cinglants, décrivant United comme un « géant sans direction » et « l’ombre de l’équipe de l’ère Ferguson ». La publication a écrit que United « semblait destiné à être attaqué », manquait de « couleur et de substance », et a souligné une dépendance dangereuse envers Fernandes: « Tout dans l’équipe de Carrick dépend de Bruno ».
Marca a attribué des notes basses à la majorité de l’effectif de United et à Carrick lui-même, tandis que Mundo Deportivo a rapporté que United « a jeté l’éponge après le deuxième but » alors que l’Atlético s’est facilement imposé en fin de match.
La station de radio Cope a poussé plus loin sa critique tactique, arguant que la décision de Carrick de renforcer le milieu au détriment de l’intention offensive a échoué immédiatement. « Compte tenu des difficultés actuelles de United, un tel début contre-productif incite à une réflexion plus profonde et alimente un manque de confiance », a-t-elle écrit, notant également que Matheus Cunha a été laissé sur le banc tandis que la structure défensive a été exposée par le but encaissé précocement.
Le même outlet a trouvé un point positif, louant Bryan Mbeumo comme la « force motrice de l’attaque des Red Devils », bien qu’il ait toujours décrit Fernandes comme « sans impact par moments ».
La publication portugaise A Bola a été tout aussi directe, notant que United n’avait jamais battu l’Atlético et était encore moins équipé pour le faire maintenant: « Ils sont bien en retrait, sur de nombreux aspects, de l’équipe dirigée par Diego Simeone ». Elle a également remis en question la décision de Carrick de déployer Fernandes sur le côté, arguant que cela laissait United avec seulement 42 % de possession face à une équipe non connue pour dominer le ballon — une statistique qu’elle a déclaré « révèle certains problèmes structurels ».
Ajoutant à la turbulence, Lisandro Martinez a lancé une attaque publique contre la hiérarchie du club, dirigeant sa frustration vers le directeur du football Jason Wilcox pour ce qu’il a décrit comme un soutien insuffisant à Carrick lors du mercato estival. « J’attends plus de notre directeur technique », a déclaré Martinez — un commentaire qui a reçu une couverture médiatique généralisée en Espagne et au Portugal.
À lire aussi
-
Football ·Amad qualifie la défaite 2-0 de Manchester United à l'Atlético Madrid d'« inacceptable »
-
Football ·Le régulateur menace de démissionner si Burnham s'immisce dans l'affaire Manchester City
-
Football ·Barrios marque en 47 secondes, Manchester United s'effondre 2-0 face à l'Atlético Madrid
-
Football ·Olise suspendu pour le choc Bayern-Arsenal après son expulsion stupide face à Viking
-
Football ·Martinez attaque publiquement la direction sportive de Manchester United après l'élimination en Ligue des Champions
-
Football ·Scholes réclame le titre 2012 de City tandis que Rooney refuse une médaille rétrospective