Mbappé en campagne pour le Ballon d'Or : sa stratégie africaine fait polémique

Kylian Mbappé mène une campagne active en vue du Ballon d’Or, multipliant les prises de parole médiatiques dans les dernières semaines précédant la cérémonie. Après des entretiens accordés à France Football et au quotidien espagnol AS, l’attaquant du Real Madrid s’est exprimé sur les ondes de RFI, ciblant explicitement les journalistes du continent africain, qui représentent 20 % des votants.

Dans cet entretien, le joueur a d’abord défendu sa candidature sur le fond, invoquant ses performances individuelles et son statut de meilleur buteur des grandes compétitions: « La capacité à être performant individuellement et à brûler la rétine, c’est ce qui marque les gens. » Mais c’est la dimension affective de son discours qui a suscité le plus de réactions. Mbappé a insisté sur ses origines africaines et sur le lien qu’il entretient avec le continent: « À chaque fois que je vais en Afrique, je suis toujours extrêmement bien reçu. Je ressens l’amour des gens. » Il a conclu en promettant, en cas de victoire, de dédier le trophée au continent.

Ces déclarations ont rapidement provoqué des critiques dans les médias français. L’éditorialiste Daniel Riolo a été parmi les plus véhéments, dénonçant sur RMC une démarche qu’il qualifie de « démagogie » pure. « Il arrive avec les guirlandes, les cotillons. Tu le vois à 1 000 kilomètres. On dirait une voiture volée », a-t-il lâché, pointant une mise en scène trop visible pour être convaincante.

Au-delà de la forme, Riolo s’en prend au fond de la démarche, estimant que le lobbying de Mbappé place l’intérêt individuel au-dessus de tout. « Il y a énormément d’exagération sur son compte, ce qu’il apporte ou pas à l’équipe. Je n’ai jamais considéré que la fin justifiait les moyens », a-t-il ajouté, concluant que la façon dont le joueur construit ce potentiel succès lui laisse « un goût amer ».

La campagne de Mbappé illustre une tendance croissante dans l’attribution du Ballon d’Or: la dimension médiatique et géopolitique du vote pèse désormais autant, aux yeux de certains observateurs, que les performances sur le terrain.