Maresca affirme que Fernandes méritait un carton rouge après la victoire de City au derby
Manchester City a remporté le derby de Manchester à Old Trafford grâce à un but d'Erling Haaland, mais le match a été dominé par l'expulsion de Phil Foden à la 23e minute, une décision de hors-jeu contestée et des accusations enflammées entre les deux camps.
Manchester City a remporté une victoire difficile au derby de Manchester à Old Trafford dimanche, le but d’Erling Haaland faisant la différence face à une équipe de Manchester United qui avait déjà vu Phil Foden expulsé à la 23e minute — mais le résultat a été presque immédiatement éclipsé par une vive controverse sur les décisions arbitrales.
L’entraîneur de City, Enzo Maresca, a défendu ses joueurs tout en reconnaissant que l’arbitre Michael Oliver avait raison d’expulser Foden, mais a soutenu que le capitaine de United, Bruno Fernandes, aurait dû être expulsé également. « La décision peut être un carton rouge pour Foden, mais dans la même action, c’est un carton rouge pour Bruno parce qu’il donne aussi un coup de pied à Phil », a déclaré Maresca. Il a ajouté qu’il avait parlé au quatrième arbitre et qu’on lui avait confirmé que le but gagnant de Haaland était en jeu, le qualifiant de « victoire fantastique » pour « l’esprit et la cohésion ».
Le défenseur de United, Lisandro Martinez, a été beaucoup moins maîtrisé dans son évaluation, affirmant que le résultat était une « injustice » et pointant du doigt le milieu de City, Enzo Fernandez, qu’il croyait en position de hors-jeu avant que le ballon ne parvienne à Haaland. « Il était en hors-jeu. Je suis allé vers Enzo Fernandez parce qu’il était là devant moi, et c’est pour ça que Haaland était libre », a déclaré Martinez. « Chaque saison, ils viennent à notre club, ils expliquent les règles pendant une heure et demie, et ils ont l’air tellement confiants. Et ensuite, vous avez cinq ou six personnes qui font cette erreur. C’est inacceptable parce que c’est la meilleure ligue du monde. »
L’entraîneur intérimaire de United, Michael Carrick, a repris cette frustration, remettant en question la logique de l’interprétation du hors-jeu qui a permis au but de compter. « Je suis confus. Nous avons mis en place des choses dans le jeu maintenant — nous avons des gens dans des bureaux avec tous les écrans pour cette décision », a-t-il déclaré. « Si c’est l’interprétation de ne pas interférer dans le jeu maintenant, c’est vraiment préoccupant pour moi. C’est une explication stupéfiante. »
Carrick a également abordé les manifestations d’avant-match organisées par les supporters de United à l’extérieur d’Old Trafford, les fans exprimant leur colère face aux tarifs des abonnements et à l’orientation générale du club. « J’apprécie définitivement les supporters. Nous voulons les rendre heureux — ils sont tout pour ce club de football. Je les plains aujourd’hui », a-t-il déclaré.
Ce résultat donne à City un avantage psychologique significatif dans la rivalité, tandis que United doit maintenant faire face aux conséquences de la défaite et du malaise continu parmi ses supporters.
À lire aussi
-
Football ·Aubameyang marque lors de chaque journée et sauve La Corogne à Getafe
-
Football ·Carrick dénonce la décision du VAR sur le but de Haaland : « C'est stupéfiant »
-
Football ·Manchester City surprend Manchester United à Old Trafford avec le but de Haaland validé par la VAR
-
Football ·Maresca estime que Fernandes aurait aussi dû être expulsé après le rouge de Foden
-
Football ·Carrick fulmine contre la logique du VAR après le but controversé de Haaland qui coule United dans le derby
-
Football ·Martinez exige des explications de la Premier League après l'annulation du hors-jeu par la VAR