L'Angleterre envisage un recours contre le carton rouge de Quansah après l'intervention de Trump pour Balogun

L’Angleterre explore un potentiel recours contre le carton rouge de Jarell Quansah obtenu lors de leur victoire en phase de groupes de la Coupe du Monde 2026 face au Mexique dimanche, après la décision de la FIFA de lever la suspension de Folarin Balogun — déclenchée par un appel téléphonique du président américain Donald Trump — qui a ouvert une voie inattendue pour les Three Lions.

Quansah, qui ne disputait que sa deuxième rencontre de Coupe du Monde, a été expulsé à la 54e minute à Mexico City suite à un examen de la VAR pour un tacle à crampons levés sur Jesus Gallardo du Mexique. Selon les règles standard de la FIFA, il n’existe aucun motif formel pour contester la suspension, qui écarterait le défenseur de Liverpool du quart de finale de l’Angleterre face à la Norvège samedi.

Cependant, l’invocation par la FIFA de l’article 27 de son code disciplinaire pour accorder à Balogun une sanction « probatoire » — suspendant effectivement son interdiction d’un match afin que l’attaquant américain puisse affronter la Belgique lundi — a modifié la donne. Trump a confirmé à la Maison-Blanche lundi qu’il avait personnellement contacté le président de la FIFA Gianni Infantino pour demander un examen, déclarant du carton rouge initial: « Ce n’était pas une faute. Ce n’était même pas une infraction. »

Un porte-parole de l’équipe d’Angleterre a publié une brève déclaration lundi: « Nous examinons nos options concernant un potentiel recours suite au carton rouge de Jarell Quansah à Mexico City hier soir. »

L’entraîneur de l’Angleterre Thomas Tuchel a déclaré qu’il pensait que Quansah ne méritait pas d’être expulsé, mais a également critiqué le précédent que la FIFA avait créé en annulant le carton de Balogun. « Qui annule cette décision et quand et sur quels motifs? Et jusqu’où cela va-t-il maintenant? » a déclaré Tuchel en conférence de presse d’après-match. « Nous voulons simplement avoir de la cohérence dans les décisions. »

Tuchel a également remis en question la composition du panel VAR, notant que trois de ses arbitres provenaient d’Amérique du Sud lors d’un match impliquant le Mexique. Il a été particulièrement mécontent qu’un potentiel penalty pour l’Angleterre n’ait pas été accordé après examen de la VAR. « La VAR annule une erreur manifeste et évidente pour le penalty? Certainement pas », a-t-il déclaré. « L’arbitre et le quatrième arbitre n’ont pas été à la hauteur. »

Trump, de son côté, a nié que son intervention ait créé un précédent dommageable pour le tournoi. Que la FIFA étende la même discrétion de l’article 27 à l’Angleterre — sans qu’un chef d’État en exercice ne fasse un appel direct — reste à voir, et l’instance dirigeante n’a pas encore réagi publiquement à la déclaration de l’Angleterre.