L'Angleterre a échappé à la sanction : un ancien arbitre affirme que le tacle de Konsa aurait dû être un penalty en Coupe du Monde
L'Angleterre a fait match nul 0-0 contre le Ghana à Boston, mais l'ancien arbitre de Premier League Darren Cann estime qu'Ezri Konsa aurait dû concéder un penalty après un tacle à la 79e minute que la VAR a choisi de ne pas examiner.
L’Angleterre a fait match nul 0-0 contre le Ghana à Boston mais a peut-être eu de la chance de conserver un point, après que l’ancien arbitre de Premier League Darren Cann ait affirmé qu’Ezri Konsa aurait dû concéder un penalty suite à un tacle sur Prince Kwabena Adu à la 79e minute.
L’arbitre de la rencontre, Said Martinez, a laissé le jeu continuer, et la VAR n’est pas intervenue — une décision qui a surpris visiblement Cann lors de l’analyse d’après-match. « Je suis d’accord, nous avons eu le cœur qui s’est arrêté quand nous avons vu Ezri Konsa faire ce tacle », a-t-il déclaré. « D’abord et avant tout, en tant que supporter de l’Angleterre, je suis absolument ravi que ce penalty n’ait pas été accordé, mais je dois être honnête, pour moi, cela aurait dû être soumis à l’arbitre. Konsa ne fait aucun contact avec le ballon, il fait tomber son adversaire. »
Cann a été sans ambiguïté dans son évaluation. « On peut le voir parfaitement sous cet angle — il est en l’air, il n’a pas le contrôle, il fait contact avec l’attaquant, et aucun contact avec le ballon. Pour moi, c’est un penalty. Nous avons eu sept penalties dans cette Coupe du Monde jusqu’à présent. Je suis très heureux que ce ne soit pas un huitième. »
Quand on lui a demandé si la VAR aurait annulé un penalty accordé sur le terrain, Cann a suggéré que la technologie s’en est largement remise aux arbitres tout au long du tournoi. « Dans ce tournoi, la plupart du temps, ils ont suivi la décision de l’arbitre sur le terrain. Nous en avons eu un avec le match de l’Argentine où elle a été annulée, mais la tendance générale du tournoi est qu’ils s’en tiendront à la décision de l’arbitre à moins que ce ne soit clairement, clairement faux. »
L’Angleterre de Thomas Tuchel a eu du mal à créer des occasions significatives contre une équipe du Ghana disciplinée qui s’est défendue avec dix joueurs dans un bloc profond pendant de longues périodes à Boston. Harry Kane a gaspillé ce que Tuchel a décrit comme une belle opportunité, et l’Angleterre n’a pas réussi à trouver la faille malgré une pression soutenue.
Tuchel a été mesuré mais complimenteur envers l’opposition après le résultat. « Bravo à eux. J’ai rarement vu une performance physique comme celle-là d’une équipe », a-t-il déclaré. « Ils se sont défendus avec 10 joueurs dans un bloc très, très profond, ce qui nous a rendus les choses difficiles parce qu’ils étaient très disciplinés et très physiques à chaque poste. Cela nous a pris du temps de casser ce bloc, de trouver ce rythme. »
Ce match nul laisse la campagne de Coupe du Monde de l’Angleterre en attente d’une réaction, la controverse de la VAR ajoutant une note inconfortable à une soirée qui a offert peu d’encouragements offensifs pour l’équipe de Tuchel.
À lire aussi
-
Football ·Le but de Budimir propulse la Croatie au-dessus du Panama et met la pression sur l'Angleterre
-
Football ·Tuchel écarte l'idée de laisser Kane sur le banc malgré le match nul contre le Ghana
-
Football ·Mariani arbitrera le choc Colombie-RD Congo en huitièmes de finale de la Coupe du Monde 2026
-
Football ·Kane rate un but vide et laisse l'Angleterre accrochée par le Ghana
-
Football ·Tuchel défend le maintien de Kane face aux critiques sur Toney et Watkins inutilisés lors du match nul 0-0 de l'Angleterre contre le Ghana
-
Football ·Bellingham refuse le trophée du meilleur joueur après le match nul sans buts entre l'Angleterre et le Ghana