Infantino visé par une plainte du CIO pour son appel à Trump concernant l'annulation de la suspension de Balogun
L'organisation de défense des droits humains FairSquare a déposé une plainte formelle auprès du Comité international olympique, alléguant que le président de la Fifa Gianni Infantino a violé les règles de neutralité politique lors de son traitement de la suspension de l'interdiction de Coupe du Monde de Folarin Balogun, suite à un appel téléphonique avec Donald Trump.
Le président de la Fifa Gianni Infantino fait face à une plainte formelle déposée auprès du Comité international olympique, l’accusant d’avoir violé les règles de neutralité politique dans ses relations avec le président américain Donald Trump — notamment concernant l’annulation de la suspension de l’interdiction de Coupe du Monde d’une rencontre de Folarin Balogun.
L’organisation de défense des droits humains FairSquare, qui a déposé la plainte, affirme qu’Infantino — membre du CIO depuis 2020 — a violé à plusieurs reprises la Charte olympique et le code d’éthique du CIO. Le groupe énumère cinq violations claires des règles du CIO en matière de neutralité politique, ainsi que des preuves prima facie de deux violations supplémentaires graves, notamment l’affaire Balogun.
La suspension de l’interdiction de Balogun a été controversée annulée par la commission disciplinaire de la Fifa, permettant à l’attaquant américain de participer à un match de huitièmes de finale contre la Belgique. La décision est intervenue après un appel téléphonique entre Trump et Infantino, malgré les affirmations du responsable suisse selon lesquelles les commissions de la Fifa opèrent de manière indépendante. Selon les rapports, le président de la commission disciplinaire Mohammad Al Kamali a pris seul la décision d’annuler la suspension — une exception par rapport aux cas précédents où il n’avait jamais été l’arbitre unique. La Fifa n’a pas encore fourni d’explication.
FairSquare avait précédemment soumis une plainte similaire à la commission d’éthique de la Fifa en décembre, qui a été accusée réception mais n’a reçu aucune réponse ultérieure. Le mois dernier, la fédération norvégienne de football a écrit à la même commission demandant que la plainte soit examinée, et le 29 juin, cinquante députés du Parlement européen ont exhorté la commission à traiter les allégations.
La Fifa et le CIO ont tous deux été contactés pour commenter.
La controverse autour de l’interdiction de Balogun a été amplifiée par le traitement contrasté d’autres joueurs du tournoi. Le défenseur anglais Jarell Quansah a reçu une interdiction de deux rencontres suite à son carton rouge lors de la victoire 3-2 de l’Angleterre contre le Mexique, le privant de compétition jusqu’à la finale si l’Angleterre progresse. La tentative de la France de faire appel d’un carton jaune montré à Michael Olise lors de sa victoire 1-0 en huitièmes de finale contre le Paraguay a échoué, bien que l’ailier du Bayern Munich ait évité un carton lors de la victoire en quart de finale contre le Maroc et soit disponible pour la demi-finale contre l’Espagne.
À lire aussi
-
Football ·Madueke « s'est éliminé » de l'équipe type d'Angleterre, Rashford pressenti pour débuter face à l'Argentine
-
Football ·Le TAS dément avoir rendu un verdict dans l'affaire Sénégal-Maroc pour la CAN 2025
-
Football ·Tchouaméni prolonge et ferme la porte à Rodri au Real Madrid
-
Football ·Greenwood vers Fenerbahçe, Traoré au Genoa : l'OM accélère sur deux départs
-
Football ·Bilic de retour en Croatie pourrait convaincre Modric de repousser sa retraite internationale
-
Football ·Le Mercedes-Benz Stadium confirme que le demi-finale Angleterre-Argentine débutera à l'heure malgré les orages à Atlanta
France