Hakimi renvoyé en jugement pour viol après le rejet de sa demande de relaxe
Achraf Hakimi sera jugé pour viol après que la cour d'appel de Versailles a rejeté sa demande de relaxe, estimant qu'il existe suffisamment de preuves pour le poursuivre. Le latéral droit du PSG et du Maroc, qui a toujours nié les accusations, avait été mis en examen en mars 2023 suite à une plainte datant de février de la même année.
Achraf Hakimi sera jugé pour viol après que la cour d’appel de Versailles a rejeté sa demande de relaxe, estimant jeudi qu’il existe suffisamment de preuves pour renvoyer le latéral droit du PSG et du Maroc devant la Cour d’assises départementale. Hakimi avait été mis en examen en mars 2023 en lien avec un incident présumé survenu en février de la même année et a toujours nié les accusations. Aucune date de procès n’a encore été fixée.
L’avocate de la plaignante, Rachel Flore-Pardo, a confirmé la décision dans un communiqué publié sur X. « La chambre de l’instruction a estimé qu’il existe suffisamment de preuves contre Achraf Hakimi pour la commission d’un viol », a-t-elle écrit. « Six magistrats ont donc considéré que les nombreux éléments incriminants justifiaient de renvoyer Achraf Hakimi devant la Cour d’assises départementale pour viol. »
Flore-Pardo a ajouté que la décision était « parfaitement cohérente avec les éléments du dossier et conforme aux conclusions du ministère public, du juge d’instruction et de l’avocat général à la cour d’appel ». Elle a déclaré que cette décision offrait à sa cliente « un soulagement d’avoir été entendue par la justice et d’avoir le droit à un procès », et a exprimé l’espoir que l’affaire « aidera d’autres femmes et contribuera à fissurer la forteresse du déni et de l’impunité entourant les violences sexuelles, même dans le monde du football masculin ».
L’équipe de défense de Hakimi avait plaidé pour l’abandon des poursuites, déclarant à l’Associated Press que « la multitude d’éléments disculpatoires découverts lors de l’enquête et de l’instruction judiciaire auraient, dans tout autre dossier, conduit au classement sans suite ». Ses avocats ont également dénoncé les « contradictions et fausses déclarations de la plaignante » et son prétendue « obstruction à la recherche de la vérité ».
Hakimi a réagi à la décision sur X, écrivant: « La justice m’a regardé dans les yeux et m’a dit: ‘Si tu n’étais pas célèbre, il n’y aurait jamais eu de dossier’ ». Il a déclaré avoir choisi de rester silencieux pendant des années, croyant que la patience et la confiance dans le système judiciaire « permettraient que les bonnes décisions soient prises », mais a ajouté: « Aujourd’hui, une histoire qui n’est pas la mienne est racontée au détriment de ma famille, de ma vie, et surtout, de la vérité ».
Malgré les poursuites judiciaires, Hakimi devrait continuer à représenter le Maroc à la Coupe du Monde, ayant débuté le match d’ouverture de son groupe contre le Brésil.
À lire aussi
-
Football ·Demba Ba nommé directeur sportif du Havre, un retour aux sources pour l'ex-international sénégalais
-
Football ·Lineker en expert pour ITV à la Coupe du Monde malgré son contrat Netflix
-
Football ·Recalé par Lorient et Montpellier, Thauvin révèle qu'il courait après des clubs qui l'ignoraient
-
Football ·Manchester City aura son premier match à domicile en ouverture depuis une décennie
-
Football ·Neuer exige que l'Allemagne valide sa qualification face à la Côte d'Ivoire ; De Laurentiis observe Lukaku et De Bruyne
-
Football ·Des vents violents forcent le plateau de la Coupe du Monde d'ITV à quitter le toit d'un immeuble à New York en direct