SportsCatch
FR

Ferdinand dénonce le VAR comme « délirant » après le but polémique de Haaland qui offre la victoire à City

Rio Ferdinand et Michael Carrick, entraîneur de Middlesbrough, ont tous deux condamné la décision du VAR d'autoriser le but vainqueur d'Erling Haaland lors de la victoire 1-0 de Manchester City contre Manchester United dans le derby, les arbitres jugeant qu'Enzo Fernandez n'avait pas gêné le jeu malgré sa position de hors-jeu.

2 min de lecture
Ferdinand dénonce le VAR comme « délirant » après le but polémique de Haaland qui offre la victoire à City
Partager

Le but polémique d’Erling Haaland a offert à Manchester City une victoire 1-0 contre Manchester United dans le derby de Manchester, provoquant des réactions furieuses de l’ancien capitaine de United Rio Ferdinand et de l’entraîneur de Middlesbrough Michael Carrick concernant la décision du VAR d’autoriser le but.

Le juge de ligne avait initialement signalé l’annulation du but, Enzo Fernandez, prêté par Chelsea, semblant gêner le jeu en position de hors-jeu alors que Josko Gvardiol effectuait son centre. Haaland semblait également en hors-jeu au moment du centre. Cependant, les arbitres ont finalement jugé que Fernandez n’avait pas gêné le jeu et ont déterminé que le pied tendu de Patrick Dorgu était le facteur décisif maintenant Haaland en position régulière.

Ferdinand s’est exprimé sur X pour exprimer sa frustration, critiquant à la fois la décision et le positionnement de Lisandro Martínez. « Martínez doit défendre l’homme le plus proche du but, qu’il croie qu’il est en hors-jeu ou non », a écrit Ferdinand. « En une fraction de seconde, on prend la décision. Il va défendre Fernandez — qui tente ensuite de jouer le ballon. Délirant de la part du VAR! Quoi qu’il en soit — United n’a jamais créé assez d’occasions une fois que City est passé à dix. »

Carrick a été tout aussi cinglant dans son analyse d’après-match. « Confus, pas même confus, nous avons mis en place des choses pour aider les décisions des arbitres, des écrans, des arbitres dans un bureau quelque part », a-t-il déclaré. « C’est plus préoccupant de savoir si c’est l’interprétation du football. Si nous avons des gens en place qui sont censés comprendre le jeu du football ou ne pas gêner le jeu ou impacter une attaque, se jeter dessus avec un défenseur à côté de lui, c’est vraiment préoccupant pour moi, si c’est comme ça que c’est interprété. C’est une décision stupéfiante. Je ne peux pas la comprendre une fois que je l’ai vue — et l’explication rend presque les choses pires. »

Carrick a reconnu que le résultat ne définirait pas la saison de United mais a souligné l’ampleur du moment. « Ce n’est pas ça qui va changer une saison, c’est un impact majeur sur le match et c’est un match énorme. C’est une longue saison qui nous attend, nous devons revenir à remporter des matchs de football — c’est à nous de le faire, cette décision n’était pas de notre ressort aujourd’hui. »

La victoire de City était d’autant plus remarquable qu’ils ont terminé le match à dix, après que Phil Foden ait été expulsé en première mi-temps pour un coup de pied contre Bruno Fernandes, touchant le milieu de terrain portugais à l’abdomen. L’équipe d’Enzo Maresca a tenu bon malgré l’infériorité numérique pour remporter les trois points.

Partager
{# Sitewide native fullscreen interstitial — our own bet-CTA card blown up to a takeover (replaces the SDK overlay). The shared card animations + countdown load once, AFTER the interstitial markup, so the countdown script's first tick sees this card's node too (the in-read card, in
above, already exists). One include covers both surfaces. #}