Carrick fulmine contre la logique du VAR après le but controversé de Haaland qui coule United dans le derby

Manchester United a été battu 1-0 par Manchester City à Old Trafford lors du derby, Michael Carrick bouillonnant de rage après que le VAR ait validé le but en contre-attaque d’Erling Haaland malgré un appel hors-jeu contesté impliquant Enzo Fernandez.

Fernandez était en position de hors-jeu lorsqu’il s’est jeté sur un centre à six mètres du but, un mouvement qui semblait perturber à la fois Lisandro Martinez et le gardien Senne Lammens. Fernandez n’a pas touché le ballon, mais Lammens s’est retrouvé mal placé quand l’effort de Haaland a glissé près de lui. Le but a d’abord été annulé avant que le VAR n’intervienne et ne renverse la décision, déterminant que Fernandez n’interférait pas avec le jeu.

Carrick était incrédule. « Sur le moment, je n’avais pas tout bien vu. Mais l’explication que j’ai reçue, c’est qu’il n’interférait pas avec le jeu, donc je ne comprends vraiment pas. Je ne comprends vraiment pas », a-t-il déclaré après le match.

L’entraîneur de United a poussé plus loin, remettant en question toute l’infrastructure construite autour de l’arbitrage moderne. « Je ne peux pas comprendre comment ils essaient d’aider les arbitres en mettant autant de couches derrière eux avec autant de gens, autant de corps, autant d’écrans, et autant de je ne sais quels bureaux pour essayer de prendre les bonnes décisions », a-t-il dit.

« Si c’est comme ça que les règles sont interprétées, que vous n’interférez pas avec le jeu parce que vous vous êtes jeté sur le ballon à six mètres du but et que vous l’avez presque touché, ce qui oblige alors Licha à réagir — en plus de ça, la ligne était un peu douteuse où ils ont tracé la ligne au départ. C’est inquiétant si c’est vraiment comme ça que le jeu est vu par ceux qui l’arbitrent. »

Carrick a confirmé qu’il n’avait pas cherché d’explication supplémentaire auprès de l’arbitre Michael Oliver et s’est montré dédaigneux à la perspective de soulever la question auprès de Professional Game Match Officials. « Je ne sais pas comment on peut. Je ne sais pas où aller. Je ne sais vraiment pas comment aller chercher une autre explication là-dessus, je dois dire », a-t-il déclaré.

Quand on lui a dit que Pro Refs émet occasionnellement des excuses pour les décisions incorrectes, la réponse de Carrick a été cinglante: « Ouais, ce serait super, ça. Ouais, j’ai hâte d’attendre celle-là. »

Haaland a été jugé en position de jeu régulière par Patrick Dorgu, ce qui signifie que la légalité du but reposait finalement sur le fait de savoir si le défi de Fernandez constituait une interférence active — une distinction qui a laissé Carrick, et une grande partie d’Old Trafford, peu convaincus.