Schjelderup qualifie l'arbitre d'« amer » : la FIFA rejette la protestation de la Norvège sur le câble de caméra et l'égalisation de Bellingham
Andreas Schjelderup a accusé l'arbitre de prises de décision « amères » après que l'Angleterre soit revenue au score pour remporter son quart de finale de Coupe du Monde. La FIFA a rejeté la réclamation de la Norvège selon laquelle l'égalisation de Jude Bellingham aurait dû être annulée après que le ballon ait apparemment frappé un câble de caméra.
L’Angleterre a survécu à une vive protestation norvégienne pour accéder aux demi-finales de la Coupe du Monde, la FIFA rejetant l’argument de la Norvège selon lequel l’égalisation en fin de première mi-temps de Jude Bellingham aurait dû être annulée après que le ballon ait apparemment frappé un câble de caméra suspendu au-dessus du terrain.
La Norvège avait pris l’avantage de manière surprenante quand le centre d’Andreas Schjelderup a dévié sur le poteau, mais Bellingham a égalisé avant de marquer à nouveau en prolongation pour qualifier l’Angleterre. Les règles de la FIFA stipulent que le jeu doit être arrêté si le ballon entre en contact avec les câbles de caméra, et la Norvège était catégorique sur le fait que l’incident n’avait pas été signalé.
Schjelderup n’a pas mâché ses mots dans son analyse d’après-match. « Malheureusement, les marges jouaient contre nous, les probabilités jouaient contre nous », a-t-il déclaré. « Certaines décisions de l’arbitre étaient un peu amères. Si nous avions perdu complètement, cela aurait été un peu différent. »
Le meneur de jeu Martin Odegaard a repris ces frustrations, affirmant que la Norvège « n’a pas reçu beaucoup d’aide de la part de l’arbitre » et que les marges avaient joué contre eux. Interrogé spécifiquement sur l’égalisation de Bellingham, Odegaard a ajouté: « Je ne l’ai pas vu moi-même. Les marges n’ont pas joué en notre faveur aujourd’hui avec certaines des décisions. Peut-être que vous avez besoin de cela dans des matchs comme celui-ci. »
Une deuxième réclamation norvégienne concernait Erling Haaland, qui a été sanctionné pour une faute en deuxième mi-temps, ce qui a entraîné l’annulation du tir de Torbjorn Heggem. L’enchaînement des décisions a laissé le camp norvégien sentir que le match n’avait pas été décidé uniquement sur le terrain.
L’entraîneur Stale Solbakken, dont l’équipe avait éliminé le Brésil pour accéder aux quarts de finale, a reconnu les marges fines qui séparent le succès de l’élimination à ce niveau. « Je suis désolé pour les gars », a-t-il déclaré. « C’est le sport de haut niveau à son meilleur ou à son plus horrible. Nous avons eu de la chance contre le Brésil, aujourd’hui nous n’avons pas eu cette chance. Les marges ont joué en notre faveur contre le Brésil, mais pas aujourd’hui. Parfois vous avez de la chance. Les marges n’ont pas joué en notre faveur, mais c’est la vie. »
L’Angleterre accède désormais aux demi-finales, le doublé de Bellingham — incluant le but décisif en prolongation — au cœur d’une controverse que les joueurs et le staff norvégiens ne sont pas près d’oublier.
À lire aussi
-
Football ·Antonio Rattín, dont la rébellion à la Coupe du Monde 1966 a inspiré les cartons, décède à 89 ans
-
Football ·Arsenal s'empare du jeune défenseur Upson de Tottenham, Vinicius Jr doit rester au Real Madrid
-
Football ·Le patron de la Norvège fulmine après que le VAR ignore l'égalisation de Bellingham assistée par la spidercam
-
Football ·Embolo expulsé pour simulation après que le VAR applique la règle de confusion d'identité face à l'Argentine
-
Football ·Embolo expulsé pour simulation en quart de finale de Coupe du Monde : la VAR annule une erreur d'identification contre l'Argentine
-
Football ·Solbakken défend la sortie de Haaland alors que l'Angleterre élimine la Norvège