Mitchell réclame la légalisation des face stomps alors que le débat sur les oblique kicks s'intensifie

Le poids coq UFC Bryce Mitchell s’est immiscé dans le débat houleux sur les oblique kicks en MMA, s’opposant fermement à toute interdiction de la technique et en allant plus loin en réclamant la légalisation des face stomps sur adversaires au sol — une pratique emblématique de l’ère Pride FC japonaise.

Mitchell, connu sous le surnom « Thug Nasty », a exprimé ses positions dans un post Instagram accompagné d’une vidéo, qualifiant la proposition d’interdiction des oblique kicks de « vraiment, vraiment stupide » et encadrant la conversation plus large comme défavorisant injustement les combattants au style lourd en lutte.

« C’est un coup complètement équitable; n’importe qui peut le faire, » a déclaré Mitchell. « Ouais, tu te fais mal aux genoux. Mais tu sais quoi? C’est un combat… Qui s’en fout si tu te fais donner un coup de pied au genou? C’est un combat. »

Le natif de l’Arkansas a soutenu que si un changement de règlement était justifié, ce devrait être la légalisation des stomps plutôt que la suppression de techniques existantes. Il a décrit le stomp comme son arme la plus efficace — une qu’il ne peut actuellement pas utiliser selon le Règlement unifié de l’UFC.

« Il n’existe pas de coup plus efficace que le stomp; il n’y en a jamais eu, il n’y en aura jamais, » a déclaré Mitchell. « J’aurais beaucoup plus de finitions si je pouvais faire un stomp au visage d’un adversaire au sol. C’est en fait mon meilleur coup. Donc chaque fois que tu me vois combattre, je n’ai même pas le droit d’utiliser mon meilleur coup. »

La critique de Mitchell a dépassé la discussion sur les oblique kicks. Dans la légende de son post, il a appelé à l’abolition des rounds et des restrictions de poids, arguant que le cadre actuel favorise les combattants au style frappeur qui hésitent à s’engager au clinch ou au sol.

« Toutes les règles favorisent les boxeurs qui ont peur des takedowns et des coups de pied, » a-t-il écrit. « Ces nouveaux changements de règles proposés sont des conneries. Laissez-nous combattre, et si vous voulez faire des changements, supprimez les rounds et les restrictions de poids pour qu’on puisse vraiment voir qui est le meilleur. »

Les oblique kicks — des coups de pied latéraux dirigés vers le genou d’un adversaire debout — ont attiré un nouvel examen de la part des combattants, commentateurs et fans ces derniers mois, les critiques arguant qu’ils comportent un risque disproportionné de dommages ligamentaires. Les partisans rétorquent que la technique est une partie légitime de l’arsenal de frappe du sport et pas plus dangereuse que plusieurs autres coups légaux.

L’appel de Mitchell pour légaliser les face stomps est peu susceptible de gagner du terrain auprès des organismes de régulation majeurs à court terme, mais ses commentaires reflètent une frustration plus large chez certains combattants que les décideurs cherchent à restreindre le sport plutôt que de préserver ses racines de contact total.