SportsCatch
FR

Marmoush à Tottenham : la théorie du montage financier avec Savinho démontée

Des médias britanniques avaient affirmé que Manchester City et Tottenham avaient artificiellement gonflé le prix de Savinho pour minorer celui de Marmoush et contourner une clause de revente de Francfort. Sky Sports dément: aucune telle clause n'existe.

1 min de lecture
Marmoush à Tottenham : la théorie du montage financier avec Savinho démontée
Partager

La théorie avait fait grand bruit en Angleterre, mais elle ne tient pas. Alors que Manchester City et Tottenham finalisent un double transfert — Savinho pour 100 M€ et Omar Marmoush pour environ 58 M€ plus 12 M€ de bonus —, certains médias britanniques avaient avancé l’hypothèse d’un montage financier entre les deux clubs pour contourner une clause de revente négociée par l’Eintracht Francfort.

Selon TEAMTalk, les deux opérations n’auraient pas constitué deux ventes distinctes, mais un accord global. La valeur de Savinho aurait été artificiellement gonflée, celle de Marmoush réduite en conséquence, afin que Manchester City évite de reverser à Francfort 15 % du prix de cession de l’attaquant égyptien — une clause qui aurait été insérée lors de son recrutement en janvier 2025 pour 75 M€.

Sky Sports a rapidement contredit cette version. Aucune clause de revente n’existe dans le contrat de Marmoush, contrairement à ce qui avait été rapporté. L’Eintracht Francfort a déjà perçu l’intégralité des sommes dues par Manchester City, bonus compris. Le club anglais a, selon les termes employés, « rempli toutes ses obligations de paiement ».

L’attaquant de 27 ans a été autorisé à passer sa visite médicale avec Tottenham ce mercredi, dernière étape avant l’officialisation de son transfert vers le nord de Londres. Du côté de Savinho, son arrivée à Manchester City a déjà été officialisée pour 100 M€.

Partager
{# Sitewide native fullscreen interstitial — our own bet-CTA card blown up to a takeover (replaces the SDK overlay). The shared card animations + countdown load once, AFTER the interstitial markup, so the countdown script's first tick sees this card's node too (the in-read card, in
above, already exists). One include covers both surfaces. #}