SportsCatch
FR

Maresca rejette les critiques sur son système après la troisième défaite consécutive de Manchester City en Premier League

Enzo Maresca a défendu son dispositif tactique après la défaite 3-1 de Manchester City face à Nottingham Forest, affirmant que les erreurs individuelles et les duels perdus — et non le système — étaient responsables d'une troisième défaite consécutive en Premier League qui laisse les Citizens à six points d'Arsenal.

2 min de lecture
Maresca rejette les critiques sur son système après la troisième défaite consécutive de Manchester City en Premier League
Partager

Enzo Maresca a refusé d’accepter que le dispositif tactique de Manchester City soit responsable de la défaite 3-1 en Premier League face à Nottingham Forest samedi, leur troisième revers consécutif dans la compétition qui les laisse à six points du leader Arsenal.

L’entraîneur de City a montré sa frustration après que des erreurs individuelles aient offert à Forest une avance de 2-0 en moins de 19 minutes, et il a été tout aussi ferme lors de sa conférence de presse d’après-match lorsqu’on lui a demandé si le système avait exposé ses joueurs. Interrogé spécifiquement sur le fait que trop avait été demandé à Elliot Anderson au milieu de terrain, Maresca a été direct: « Non. Je pense que vous concédez des transitions quand vous perdez le ballon comme sur le premier but, et vous concédez des transitions quand vous ne gagnez pas les duels. »

Il est revenu à ce thème à plusieurs reprises lorsqu’on lui a demandé si le volume d’erreurs individuelles pointait vers un problème structurel. « Quand vous perdez des ballons de la façon dont nous avons perdu le premier but, ou quand nous attaquions et que nous perdions le ballon, nous n’étions pas capables de gagner les duels ou le deuxième ballon pour récupérer immédiatement, ce n’est pas une affaire pour trois ou quatre joueurs. C’est une question de gagner les duels. C’est la première chose que vous devez faire dans ce genre de matchs. »

Maresca a noté que les deuxième et troisième buts avaient une origine quasi identique. « Le deuxième et le troisième but que nous avons concédés en transition sont du copier-coller. Sur le deuxième, nous avons perdu les duels au milieu du terrain et sur le troisième, nous avons perdu le duel à la limite de leur surface. À partir de là, si vous faites une erreur ou ne gagnez pas les duels, vous pouvez concéder des transitions. »

Il a été honnête sur les dégâts causés dans les 45 premières minutes, reconnaissant que City n’avait jamais égalé l’intensité de Forest avant la pause. « La première mi-temps, nous n’avons pas été assez bons. Nous n’avons pas égalé l’intensité que ce genre de matchs exige. Nous en avons concédé un, nous en avons concédé deux, puis nous avons essayé de réagir. Mais la plupart du temps au football, quand vous êtes menés 2-0, il est trop tard. »

City s’est amélioré après la pause, réduisant le score et créant d’autres occasions, mais a été pris en contre-attaque pour concéder un troisième but. Maresca a identifié la tentative de comeback de la deuxième mi-temps elle-même comme la cause profonde du résultat final. « Pour moi, la grosse erreur a été que nous avons essayé de réagir après avoir concédé deux buts, et au football la plupart du temps c’est trop tard. »

Cette défaite est un revirement brutal pour une équipe qui a ouvert la saison de Premier League avec sept victoires consécutives. City fait maintenant face à une pression croissante pour arrêter la série négative avant que l’écart avec le leader ne s’élargisse davantage.

Partager
{# Sitewide native fullscreen interstitial — our own bet-CTA card blown up to a takeover (replaces the SDK overlay). The shared card animations + countdown load once, AFTER the interstitial markup, so the countdown script's first tick sees this card's node too (the in-read card, in
above, already exists). One include covers both surfaces. #}