Saint-Maximin refuse 26 millions pour son jeu de société et explique pourquoi

Allan Saint-Maximin a refusé une offre de rachat de 26 millions d’euros pour Hélios, son jeu de société inspiré de la mythologie grecque, et a tenu à expliquer publiquement les raisons de ce choix.

« Déjà, ne soyez pas choqués, ça reste une offre, et elle a été refusée pour plusieurs raisons », a déclaré l’ancien international Espoirs français, âgé de 29 ans. Plutôt qu’une cession totale, il privilégie une logique de private equity: « Je préfère largement qu’ils entrent au capital du projet, en investissant une somme plus raisonnable contre des parts, plutôt que de leur vendre entièrement mon jeu. »

Saint-Maximin insiste sur l’attachement personnel qu’il porte à Hélios, après avoir « passé énormément de temps à imaginer ce jeu, à créer ses règles et à le concevoir ». Céder l’intégralité du projet reviendrait, selon lui, à « abandonner toute cette vision pour de simples intérêts financiers » — une perspective qu’il écarte sans ambiguïté.

L’ancien ailier du RC Lens et de Newcastle revendique également une ambition sociale derrière le projet: créer de l’emploi, générer des opportunités et redistribuer des gains, « particulièrement aux plus nécessiteux ». Il affirme que des dizaines de milliers d’euros de cadeaux ont déjà été distribués lors des tournois organisés autour du jeu.

Pour relativiser la somme en jeu, Saint-Maximin a rappelé ses revenus saoudiens avec une pointe d’humour: « J’ai déjà gagné 45 millions net en trois ans en Arabie saoudite, alors ce n’est pas une offre de 26 millions qui va me faire trembler. Un milliard, peut-être qu’on en discutera, mais on en est encore très loin! » Sous contrat avec Al-Ahli, son salaire annuel net était passé de 3 à 15 millions d’euros; il y a disputé 31 rencontres en deux ans.

« 26 millions, c’est une belle offre. Mais changer la vie des gens, ça n’a pas de prix », a-t-il conclu, annonçant l’organisation d’un tournoi Hélios en janvier.