Les tactiques d'Arsenal en finale de Ligue des Champions critiquées après la défaite aux tirs au but face au PSG

La défaite d’Arsenal face au PSG aux tirs au but en finale de la Ligue des Champions à Budapest a déclenché une vague de critiques envers l’approche tactique de Mikel Arteta, Christophe Dugarry, ancien international français, qualifiant la performance des Gunners de « simplement insupportable ».

Arsenal avait pris l’avantage dans les cinq premières minutes grâce à un but de Kai Havertz, mais l’équipe d’Arteta s’est ensuite repliée et a invité la pression plutôt que de chercher un deuxième but. Le PSG a égalisé en deuxième mi-temps sur un penalty d’Ousmane Dembélé avant de remporter 4-3 la séance de tirs au but pour devenir seulement la deuxième équipe de l’ère de la Ligue des Champions à conserver le trophée. Arsenal, qui était entré en finale en tant que favori et champion de Premier League, a terminé avec un seul tir cadré. Le PSG a enregistré 21 tentatives et a dominé 75 % de la possession.

Dugarry, s’exprimant sur RMC Sport, a été cinglant dans son analyse. « Arsenal restera le plus grand club à n’avoir jamais remporté la Ligue des Champions, a-t-il déclaré. Leurs intentions étaient claires dès le début du match: absolument rien, que dalle, ils n’ont rien fait. À aucun moment ils ne sont venus sur le terrain pour créer quelque chose. On a vu des dégagements, une équipe d’Arsenal qui a systématiquement essayé de faire traîner le temps. C’était simplement insupportable, intolérable. »

L’ancien champion du monde est allé plus loin, arguant que cette approche comportait un danger plus large pour le sport. « Ce qui aurait presque été terrible pour le football et les gens qui l’aiment, c’est qu’ils ont presque donné l’illusion qu’en créant et en faisant si peu, on peut remporter la Ligue des Champions. Parce que ce n’est pas seulement dans ce match qu’ils ont créé si peu. C’est le cas depuis de nombreux matchs maintenant. »

Gary Lineker a offert un verdict tout aussi cinglant, présentant le résultat comme une victoire du football offensif. « En tant que parfait neutre, je dirais que c’est une victoire du football positif sur le football négatif, a déclaré Lineker sur son podcast Rest is Football. Arsenal est brillant défensivement et le PSG n’a pas créé grand-chose parce qu’ils sont si organisés, mais je pense qu’en tant que neutre, c’était un résultat positif pour le football. Je pense qu’en termes de la façon dont le football devrait être joué, la meilleure équipe a gagné. »

Cette défaite signifie que l’attente d’Arsenal pour une première Coupe d’Europe continue, et la manière de la défaite — plutôt que le résultat lui-même — devrait dominer la conversation d’après-finale autour des méthodes d’Arteta sur la scène continentale.