Les Glazers furieux contre Ratcliffe : Manchester United sombre dans le bas du classement
Les propriétaires majoritaires de Manchester United, la famille Glazer, seraient furieux de la gestion de Jim Ratcliffe après que la tenure d'INEOS ait produit des dépenses massives mais un déclin continu, United n'ayant remporté que deux de ses 12 premiers matchs cette saison.
Les propriétaires majoritaires de Manchester United, la famille Glazer, sont furieux de la gestion de Jim Ratcliffe et estiment que son leadership a largement déçu par rapport à ce qui avait été promis, selon un rapport du Daily Mail signé Ian Herbert.
La société INEOS de Ratcliffe a pris le contrôle des opérations footballistiques de United après avoir acquis une participation de 25 % en décembre 2023, portée ultérieurement à 28 %. Malgré un investissement énorme dans l’effectif, le club a continué à décevoir — en terminant troisième de la Premier League la saison dernière et en se retrouvant maintenant dans le bas du classement après avoir remporté seulement deux de ses 12 premiers matchs toutes compétitions confondues cette saison.
« C’est une travesti et ce n’est pas ce qu’ils attendaient ou ce qui leur avait été promis », a déclaré une source à Herbert. « Ils n’ont jamais géré le club de cette manière. »
Les Glazers, qui conservent la majorité des parts d’Old Trafford, seraient moins impliqués dans le club que jamais, leur relation avec les supporters de United restant profondément hostile. Herbert rapporte qu’une vente du club est une possibilité à long terme, bien que la valorisation de 6 milliards de dollars (4,5 milliards de livres) que la famille avait fixée pour United lorsqu’elle cherchait un acheteur il y a quatre ans soit décrite comme « paraissant plus irréaliste que jamais ».
La structure de propriété contient une clause importante: à partir de février, les Glazers pourront forcer Ratcliffe à céder sa participation et vendre l’intégralité du club à un tiers sans son consentement, à moins qu’il ne puisse égaler toute offre et acheter le club lui-même.
Sur le terrain, la situation n’est pas moins turbulente. Michael Carrick, nommé de façon permanente comme entraîneur principal à la fin de la saison dernière après avoir d’abord assuré l’intérim, a supervisé un début de campagne profondément troublé. Deux joueurs seniors ont publiquement rompu les rangs ces dernières semaines — l’un critiquant le directeur technique Jason Wilcox, l’autre remettant en question l’approche tactique de Carrick — ajoutant à un sentiment croissant de dysfonctionnement à la fois sur et en dehors du terrain.
United affrontera Chelsea en Premier League samedi.
À lire aussi
-
Football ·Palmer jamais évoqué dans les négociations United-Chelsea, révèle Santos
-
Football ·Maresca s'agace avec un journaliste sur le bilan disciplinaire de Chelsea avant le choc face à Brighton
-
Football ·Lacroix forfait plusieurs semaines, nouveau casse-tête défensif pour Zidane
-
Football ·Luis Enrique tacle avec finesse la « quasi-remontada » du Havre contre l'OM
-
Football ·Maresca avertit : aucun joueur de Manchester City n'est indéboulonnable, malgré le maintien de Donnarumma
-
Football ·Arteta défend sa réaction face au carton rouge de Dowman : « Nous ne sommes pas à Disneyland »