L'Écosse rejoint 20 autres nations pour retirer son soutien à Infantino, la révolte s'amplifie à la FIFA

La Fédération écossaise de football est devenue la 21e fédération de football à retirer publiquement son soutien au président de la FIFA Gianni Infantino, rejoignant une coalition d’instances nationales et de confédérations incluant l’UEFA, la Confédération asiatique de football et la CONCACAF, qui s’opposent à la poursuite de son mandat.

Le directeur général de la SFA, Ian Maxwell, a confirmé cette position lors d’une interview à BBC Sport: « La position de la SFA est claire depuis la réunion des 55 fédérations de l’UEFA. Nous nous sommes alignés sur la position de l’UEFA, et 55 nations, c’est plus fort qu’une seule voix. Leur déclaration depuis a parlé d’un manque de confiance dans la direction de la FIFA, et la Fédération écossaise est complètement d’accord avec cette décision. La SFA ne votera pas pour Gianni Infantino lors de sa réélection au début de 2027. »

L’Écosse rejoint l’Albanie, le Canada, la Croatie, le Danemark, l’Angleterre, la Finlande, l’Allemagne, la Grèce, la Guyane, la Jordanie, les Pays-Bas, la Nouvelle-Zélande, l’Irlande du Nord, la Norvège, la République d’Irlande, la Roumanie, la Serbie, la Sierra Leone, la Suède et le Pays de Galles en s’opposant formellement à Infantino.

La pression politique croissante sur Infantino a été amplifiée par un défi distinct de l’organisation à but non lucratif FairSquare, qui a écrit au Comité de gouvernance, d’audit et de conformité de la FIFA (GACC) pour demander qu’Infantino soit déclaré inéligible pour un nouveau mandat. La lettre soutient qu’il est déjà en train de purger son troisième et dernier mandat selon les limites statutaires de la FIFA, qui limitent tout individu à trois mandats.

L’argument porte sur le premier mandat d’Infantino, qui a duré trois ans au lieu des quatre habituels après qu’il ait succédé à Sepp Blatter suspendu. Le Conseil de la FIFA a confirmé dans un communiqué de presse de fin 2022 que cette période raccourcie « ne compte pas comme un mandat », une décision que le GACC a soutenue à l’époque. FairSquare conteste cette interprétation, déclarant: « Une décision antérieure du Comité de gouvernance, d’audit et de conformité visant à exclure son premier mandat viole clairement la lettre et l’esprit de la disposition de la FIFA sur les limites de mandats présidentiels. »

L’organisation va plus loin, en décrivant un scénario hypothétique dans lequel un président pourrait convoquer des élections anticipées à plusieurs reprises pour réinitialiser les limites de mandats et « rester au pouvoir indéfiniment », avertissant que « compte tenu des différents abus de pouvoir de M. Infantino et de l’incapacité du Conseil de la FIFA à le tenir responsable, un tel scénario est plausible. »

Infantino conserve néanmoins un soutien important d’autres confédérations, notamment la Confédération africaine de football et la Confédération sud-américaine de football CONMEBOL, ce qui signifie que l’élection présidentielle de 2027 — s’il est autorisé à se présenter — est loin d’être acquise en sa faveur.