La Fifa accuse l'Uefa d'une « campagne de désinformation » alors que le conflit juridique sur les droits de la Coupe du Monde s'intensifie

La Fifa a accusé l’Uefa de mener une « campagne de désinformation » et de tenter d’interférer dans son élection présidentielle, en déposant une réponse devant le tribunal du district sud de la Floride qui demande à une cour américaine de rejeter la demande de découverte de preuves de l’Uefa liée au projet abandonné de cession des droits commerciaux de la Coupe du Monde de Gianni Infantino.

Le différend porte sur une proposition désormais abandonnée de transférer les droits commerciaux de la Coupe du Monde vers une filiale appelée Fifa Forward Enterprise (FFE). Le mois dernier, l’Uefa a demandé à une cour fédérale américaine la permission d’obtenir des témoignages et des documents pour soutenir une plainte pénale prévue en Suisse contre Infantino au sujet de ce projet.

Dans son dossier déposé lundi, la Fifa a déclaré que le mémoire de l’Uefa contenait « de nombreuses déclarations fausses ou trompeuses sur la Fifa et Infantino » et a catégoriquement rejeté l’idée qu’Infantino aurait cherché à tirer un gain financier personnel. « Sans aucun fondement, l’Uefa suggère que M. Infantino aurait cherché à profiter personnellement de la proposition FFE », a déclaré la Fifa, ajoutant que le projet aurait dû être approuvé par les associations membres et le Conseil de la Fifa.

L’Uefa avait allégué qu’Infantino avait développé la proposition en secret avec un petit groupe de conseillers et d’investisseurs, contournant les processus de gouvernance normaux et omettant de consulter le Conseil de la Fifa, les confédérations régionales ou les associations membres. Le dossier de l’instance européenne indiquait que les investisseurs auraient payé 4,2 milliards de dollars pour une participation dans FFE, valorisant l’entreprise à environ 20 milliards de dollars, et alléguait que cette valorisation sous-évaluait considérablement les droits commerciaux de la Fifa sans enchère ouverte ni évaluation indépendante.

La Fifa a vivement rejeté l’argument relatif à la valorisation, accusant l’Uefa de confondre la valeur des capitaux propres avec la valeur d’entreprise. « La valeur d’entreprise totale de FFE — c’est-à-dire la valeur entière de l’entreprise — dépassait bien les 30 milliards de dollars », a déclaré la Fifa, arguant que ce chiffre était plus du double de la valeur des capitaux propres citée par l’Uefa et donc bien supérieur à ce que l’Uefa prétendait être un prix équitable.

« Les suggestions de l’Uefa selon lesquelles M. Infantino aurait violé une loi ou un principe éthique sont catégoriquement sans fondement », indique le dossier.

Le projet FFE a été abandonné en juillet suite à l’opposition des confédérations. L’affrontement juridique entre les deux instances dirigeantes les plus puissantes du football se déplace maintenant devant une cour américaine, qui doit décider d’accorder ou non la demande de découverte de preuves de l’Uefa — une décision qui pourrait déterminer si la plainte pénale suisse prévue contre Infantino pourra procéder avec des preuves provenant des États-Unis.