La FIFA accuse l'UEFA d'une « campagne de dénigrement » alors que le conflit sur les parts du Mondial s'intensifie
La FIFA a riposté à l'UEFA devant les tribunaux américains, l'accusant de mener une « campagne de dénigrement » contre le président Gianni Infantino après que l'UEFA ait demandé une découverte judiciaire sur le projet abandonné de privatisation de la FIFA Forward Enterprise (FFE).
La FIFA a accusé l’UEFA de mener une « campagne de dénigrement » contre le président Gianni Infantino, en déposant des documents judiciaires aux États-Unis qui contredisent directement la propre démarche juridique de l’UEFA pour obtenir des preuves liées au projet effondré de la FIFA Forward Enterprise (FFE).
Le différend porte sur la proposition d’Infantino de vendre des parts dans les futurs Mondiaux à des investisseurs privés — un plan qui a suscité une vive opposition des nations membres de l’UEFA, qui ont menacé de boycotter les Coupes du Monde s’il était mis en œuvre. Infantino a finalement retiré la proposition, mais les conséquences se sont depuis transformées en une confrontation juridique ouverte entre les deux organes directeurs.
L’UEFA a déposé des documents aux États-Unis demandant la divulgation de documents et de preuves de la FIFA dans le cadre de ce qu’elle a décrit comme la préparation d’une procédure pénale contre Infantino. La FIFA a réagi avec ses propres dépôts judiciaires, arguant que le dossier de l’UEFA souffre de « déficiences juridiques » et que la procédure pénale étrangère citée par l’UEFA « n’existe pas » et est une procédure que l’UEFA « reconnaît ne pas avoir l’autorité d’engager ».
« Plutôt que de participer à ce processus démocratique, l’UEFA a publié un communiqué de presse — le début d’une campagne de dénigrement de plusieurs semaines contre la FIFA et sa direction », a écrit la FIFA dans son dépôt, selon les documents judiciaires cités par BBC Sport.
Dans son propre dépôt, l’UEFA a caractérisé la FFE comme « un véhicule permettant à Infantino et à un petit cercle d’acquérir une participation permanente et de profiter autrement des actifs les plus précieux de la FIFA ». L’UEFA cherche également à obtenir un témoignage de Joshua Kushner, un capital-risqueur et gendre de Donald Trump qui avait été désigné comme principal investisseur du projet.
Kushner a présenté des excuses le week-end, reconnaissant que l’entreprise avait été mal jugée. « Bien que nous soutienions les motivations de la FFE, nous n’avons pas apprécié la dynamique politique du football mondial et les extrêmes auxquels certains iraient », a-t-il déclaré. « Si nous avions su où cela mènerait, nous n’aurions pas participé ».
La FIFA a maintenu dans ses dépôts que la FFE était « seulement une proposition » et n’aurait pas pu avancer sans un large soutien des associations membres. L’UEFA a depuis abandonné sa menace de boycott de la Coupe du Monde, mais la confrontation juridique entre les deux organes ne montre aucun signe de résolution.
À lire aussi
-
Football ·La clause à 2 M€ qui complique la prolongation de Höjbjerg à l'OM
-
Football ·Marcos Llorente se retire de la sélection espagnole à 31 ans, quelques jours après la Coupe du Monde
-
Football ·La FA lance une enquête formelle avec Tuchel après l'effondrement de l'Angleterre en demi-finale de la Coupe du Monde contre l'Argentine
-
Football ·Cavan Sullivan, 16 ans, vise une sélection en équipe des États-Unis avant son transfert à Manchester City
-
Football ·Richarlison exclu de l'effectif de Tottenham en Premier League après l'effondrement de son retour à Everton
-
Football ·La FIFA accuse l'UEFA d'une « campagne de dénigrement » alors que le conflit judiciaire s'intensifie aux États-Unis