Cherki critiqué par Rothen, un proche du joueur monte au créneau sur X

Bilel Ghazi, ancien journaliste à L’Équipe et proche de Rayan Cherki, a publiquement attaqué Jérôme Rothen sur X après que le consultant de RMC a mis en doute la valeur du milieu de Manchester City à l’issue du rassemblement de l’équipe de France sous Zinedine Zidane.

Rothen avait ouvert les hostilités en ciblant l’attitude de Cherki lors du bilan des quatre rencontres disputées par les Bleus. « Mais arrêtez avec Cherki! T’as l’impression que c’est Mbappé, Dembélé ou Olise », avait-il lancé, reprochant au joueur d’avoir « fait le fanfaron en conférence de presse » avant de rappeler ses trois premières sorties jugées décevantes. « Les 3 premiers matches tu t’es foutu de nos tronches?! Et donc t’as attendu les 20 dernières minutes pour sortir le génie Cherki », avait-il poursuivi, concluant que l’ancien Lyonnais n’avait « pas convaincu totalement pour être titulaire indiscutable ».

Ces propos ont déclenché une réplique cinglante de Ghazi. « Fanfaronner? C’est ton ADN à toi! Pour le reste, manière honteuse de déformer des propos pour alimenter ce qui se définit justement comme une fixette malsaine », a-t-il écrit dans un premier message, ajoutant que la « posture caricaturale récurrente » de Rothen sur le sujet était soulignée jusqu’au sein de son propre plateau. Dans un second message, il a enfoncé le clou: « Tu es quand même le seul gars à ‘travailler’ dans un média qui reproche à un acteur du foot de ne pas être un robinet d’eau tiède. Parce que tu n’y comprends rien ou pour nuire? »

La polémique s’inscrit dans un contexte de bilan contrasté pour Cherki lors de ce rassemblement. Utilisé comme relayeur, il n’a pas pleinement convaincu sur ses trois premières apparitions, avant une entrée en jeu remarquée lundi face à la Belgique aux côtés de Désiré Doué et Michael Olise. Si une partie des observateurs estime qu’il possède le profil idéal pour accompagner Lucas Da Cunha et Eduardo Camavinga dans l’entrejeu, son statut au sein de la sélection reste donc sujet à débat.