SportsCatch
EN

Arteta conteste l'arbitre après la défaite d'Arsenal en finale de Ligue des Champions face au PSG aux tirs au but

Arsenal a été éliminé par le Paris Saint-Germain aux tirs au but en finale de Ligue des Champions. L'entraîneur Mikel Arteta a publiquement remis en question la décision de l'arbitre Daniel Siebert de ne pas accorder un penalty en fin de prolongation pour une faute sur Noni Madueke.

2 min de lecture
Arteta conteste l'arbitre après la défaite d'Arsenal en finale de Ligue des Champions face au PSG aux tirs au but
Partager

Arsenal a perdu la finale de Ligue des Champions face au Paris Saint-Germain aux tirs au but, Mikel Arteta dirigeant immédiatement sa frustration vers l’arbitre Daniel Siebert concernant un incident contesté en prolongation qu’il estime aurait dû produire un penalty pour son équipe.

Kai Havertz a donné l’avance à Arsenal à la sixième minute, mais Ousmane Dembele a égalisé sur penalty après que Cristhian Mosquera ait fait tomber Khvicha Kvaratskhelia. Aucune des deux équipes n’a pu trouver le but en 120 minutes, et Eberechi Eze et Gabriel ont tous deux manqué lors de la séance de tirs au but alors que le PSG remportait le trophée.

Le moment qui a attiré les critiques les plus vives d’Arteta s’est produit tard en prolongation, quand Noni Madueke s’est effondré après un tacle de Nuno Mendes dans la surface de réparation. Siebert a laissé le jeu continuer, provoquant une réaction furieuse de Declan Rice et une explosion d’Arteta en bord de terrain qui a valu un carton jaune à l’entraîneur d’Arsenal.

S’exprimant après le coup de sifflet final, Arteta a été sans équivoque sur son jugement de la décision. « Je la revois et ce pourrait facilement être un penalty, a-t-il déclaré. Surtout que nous voyons le penalty qu’ils m’ont accordé cette année dans la compétition. Cette saison, l’arbitre a pris une décision, et il en a pris une différente avec Cristhian Mosquera et celle-ci est importante. »

Arteta a également reconnu la cruauté particulière de perdre une grande finale aux tirs au but après une campagne si régulière. « C’est très difficile à accepter quand vous êtes aussi régulier dans la compétition jusqu’à la finale et qu’à la fin vous perdez le trophée aux tirs au but, a-t-il dit. C’est donc difficile. »

Arsenal avait atteint la finale en impressionnant tout au long de la campagne de Ligue des Champions, rendant la défaite encore plus difficile à digérer. Le contraste dans la façon dont les deux décisions de penalty ont été jugées — l’une accordée pour la faute sur Kvaratskhelia, l’autre refusée pour le tacle sur Madueke — devrait rester un sujet de débat longtemps après le coup de sifflet final.

Partager