Rooney s'oppose à l'expert arbitral de la BBC Cann sur le coup non sanctionné du gardien canadien
Wayne Rooney et l'expert arbitral de la BBC Darren Cann se sont affrontés à l'antenne sur la question de savoir si le gardien canadien Nikola Vasilj aurait dû être expulsé pour avoir frappé Tanitoluwa Oluwaseyi à la tête lors du match nul 1-1 entre le Canada et la Bosnie-Herzégovine à la Coupe du Monde 2026.
Wayne Rooney et l’expert arbitral de la BBC Darren Cann se sont engagés dans une vive dispute à l’antenne concernant un geste controversé du gardien lors du match nul 1-1 entre le Canada et la Bosnie-Herzégovine en Groupe B à la Coupe du Monde 2026 à Toronto.
Le point de friction s’est produit lorsque le gardien bosniaque Nikola Vasilj s’est précipité et a frappé l’arrière de la tête de l’attaquant Tanitoluwa Oluwaseyi avec ses deux poings. L’arbitre argentin Facundo Raúl n’a pas accordé de penalty ni expulsé le joueur, jugeant plutôt qu’Oluwaseyi était en position de hors-jeu.
Cann, ancien arbitre de Premier League, a défendu la décision lors de l’analyse d’après-match. « Le gardien joue clairement le ballon en premier et il y a juste un contact inévitable après cela, donc ce n’est pas un jeu dangereux grave », a-t-il déclaré. « Le gardien remporte clairement le ballon et pour moi, ce n’est clairement pas un carton rouge. »
Rooney a fermement contesté. « C’est un carton rouge. Même s’il est hors-jeu, nous avons vu avant des joueurs en position de hors-jeu qui ont quand même reçu un carton rouge », a argumenté l’ancien capitaine de l’Angleterre. « Il le frappe à la tempe — c’est le pire endroit où se faire frapper. On peut être assommé. Il pourrait revenir une semaine plus tard avec une commotion cérébrale retardée. »
Rooney a établi une comparaison avec les tacles des joueurs de champ, ajoutant: « Vous voyez des joueurs remporter le ballon et continuer leur geste puis recevoir un carton rouge. C’est exactement la même chose mais avec ses mains — il est plus facile de retirer ses mains que sa jambe. »
Cann est resté de son avis. « Pas du tout selon moi, Wayne. C’est un gardien qui remporte le ballon, et il y a juste un contact inévitable. Il n’y a pas de brutalité dans ce geste. »
L’ancien attaquant français et d’Arsenal Olivier Giroud a offert une perspective plus nuancée, reconnaissant les deux côtés du débat. « En tant qu’attaquant, j’aurais été frustré de ne pas obtenir un penalty sur celui-là », a déclaré Giroud. « D’un autre côté, je comprends ce que dit Darren. Vous frappez le ballon en premier et il est difficile pour lui de retirer ses mains de la tête de l’attaquant. »
L’incident est susceptible d’alimenter un débat plus large sur l’application des règles de jeu dangereux grave aux gardiens, en particulier dans les situations où le ballon est remporté mais un contact important avec la tête d’un adversaire s’ensuit.
À lire aussi
-
Football ·Mourinho laisse la place de Vinícius ouverte alors que Real Madrid cherche à retrouver la forme
-
Football ·Le PSG bat Le Mans 3-1 mais une banderole ultra enflamme le Parc des Princes
-
Football ·Carrick rejette les critiques de Redknapp après le match nul arraché par Tottenham à 10 contre 11 à Old Trafford
-
Football ·Vinicius Junior expulsé pour avoir tiré les cheveux de Saliba, son but annulé par la VAR dans la victoire du Real Madrid sur Villarreal
-
Football ·Redknapp dénonce United « dénué de confiance » après l'égalisation de Solanke face aux Spurs à 10
-
Football ·Carrick reconnaît que les sifflets d'Old Trafford « font très mal » après que Manchester United ait concédé l'égalité face à Tottenham en fin de match