Rooney refuse catégoriquement une médaille de Premier League rétroactive même si Manchester City est déchu de ses titres
Wayne Rooney a réaffirmé son refus d'accepter une médaille de champion de Premier League rétroactive si Manchester City était dépouillé de ses titres suite à son verdict de culpabilité sur les accusations financières, arguant que Manchester United n'avait pas fait assez pour mériter cet honneur lors des saisons où il a terminé deuxième.
Wayne Rooney a réitéré qu’il refuserait une médaille de champion de Premier League rétroactive même si Manchester City était dépouillé de ses titres suite à son verdict de culpabilité sur les accusations financières, insistant sur le fait que Manchester United n’avait pas fait assez pour mériter cet honneur lors des saisons où il a terminé deuxième.
City a été reconnu coupable de tous les chefs d’accusation sauf un portés contre lui par la Premier League, bien que le club ait interjeté appel du verdict de la commission indépendante et continue de maintenir son innocence. L’issue de toute sanction — qui pourrait inclure des retraits de points ou un dépouillement de titres — reste incertaine.
S’exprimant sur Match of the Day, Rooney a reconnu l’ampleur de l’incertitude qui pèse sur City. « Ils pourraient se battre pour le titre ou se battre pour la relégation. Personne ne sait où cela va finir », a-t-il déclaré. « C’est une mauvaise situation dans laquelle se trouver, mais en ce qui concerne les joueurs, tout ce qu’ils peuvent faire est de sortir et d’essayer de faire leur travail sur le terrain. Les autorités au-dessus d’eux et le panel indépendant décideront de ce qui se passe en termes de sanction. »
Quand l’animatrice Kelly Cates lui a demandé s’il accepterait une médaille de titre rétroactive étant donné que United a terminé deuxième de City pendant la période couverte par les accusations, Rooney a été catégorique. « C’est difficile. Je le vois du point de vue des joueurs. Je suppose que tous les joueurs ne savaient pas ce qui se passait. Ils sont allés sur le terrain de football et ont remporté la ligue, tandis que nous avons terminé deuxième. Nous n’avons pas terminé premiers. Pourquoi voudrions-nous une médaille pour avoir terminé deuxième? »
L’ancien capitaine de l’Angleterre avait précédemment clarifié sa position sur le podcast Stick To United, se distanciant de l’avis de certains anciens coéquipiers. « J’ai entendu Rio dire qu’il voulait obtenir une autre médaille de Premier League — je ne me sentirais pas vraiment à l’aise d’accepter une autre médaille de Premier League, pour être honnête », a-t-il déclaré.
« Je ne pense pas que nous la méritions. Nous n’avons pas fait assez cette saison-là pour remporter la ligue. Je pense que nous avions six ou sept points d’avance avec quatre ou cinq matchs à jouer et nous l’avons gâché. Devraient-ils la perdre pour ce que les propriétaires ont fait? Oui peut-être, mais je ne me sentirais pas à l’aise d’accepter. »
Pendant ce temps, City est revenu à l’action nationale avec une victoire 3-0 sur Liverpool sous la direction d’Enzo Maresca, leur premier match depuis que le verdict des accusations a été rendu public, bien que la menace de sanctions sévères continue de planer sur la saison du club.
À lire aussi
-
Football ·Ajorque impressionne face à Angers, son entraîneur réclame une convocation en Bleus
-
Football ·Carragher demande le départ de Wirtz après sa prestation décevante face à Manchester City
-
Football ·La commissaire de la NWSL crédite Ted Lasso saison 4 d'avoir propulsé le football féminin dans la culture mainstream
-
Football ·Le match Rayo Vallecano-Athletic Club abandonné après une protestation des supporters
-
Football ·Le carton rouge de Vinícius menace le Clásico du Real Madrid, une suspension de trois matchs possible
-
Football ·L'égalisation tardive de Solanke sauve Tottenham à 10 contre Manchester United, qui reste 13e et sous pression
Andorra W