SportsCatch
FR

Penalty raté de Mbappé face au Betis : Bartra connaissait la règle qui a tout changé

La défaite du Real Madrid sur la pelouse du Betis (0-1) a déclenché une polémique sur la position de Marc Bartra lors du penalty manqué par Kylian Mbappé dans le temps additionnel. Le règlement, pourtant clair, donne raison au défenseur sévillan.

2 min de lecture
Penalty raté de Mbappé face au Betis : Bartra connaissait la règle qui a tout changé
Partager

Le Real Madrid s’est incliné 0-1 sur la pelouse du Betis, et la polémique n’a pas tardé à éclater après le penalty manqué par Kylian Mbappé dans le temps additionnel. Au cœur du débat: la position de Marc Bartra au moment où le défenseur sévillan dégageait le ballon après l’arrêt de son gardien.

Les supporters madrilènes ont immédiatement réclamé un retir, estimant que Bartra empiétait dans la surface de réparation. Sur les images, le corps du défenseur est effectivement penché vers l’intérieur de la surface. Mais le règlement ne retient pas la projection du corps: seule compte la position des pieds qui touchent le sol.

Or au moment du dégagement, le pied gauche de Bartra se trouvait légèrement à l’extérieur de la surface, tandis que son pied droit était en l’air. La règle est explicite, telle que la rappelle le règlement officiel: « Un joueur est considéré comme ayant empiété sur la surface de réparation si, au moment du tir du penalty, un ou ses deux pieds se trouvent à l’intérieur de la surface ou sur la ligne de la surface. Lors de l’évaluation d’un éventuel empiètement, la projection du corps des joueurs n’est pas prise en compte. » La VAR n’avait donc aucune raison d’intervenir.

Ce qui rend l’épisode encore plus frappant, c’est que Bartra n’a pas agi par instinct. L’ancien défenseur du FC Barcelone avait anticipé précisément cette situation. « Il y a quelques matchs, Gaya a fait ce petit saut. J’ai demandé à un ami arbitre si c’était autorisé, et il m’a expliqué la règle: si le pied est en l’air, on n’est pas obligé de recommencer », a-t-il confié.

Tout s’est donc joué à quelques centimètres, mais rien n’a été laissé au hasard côté bétiséen. La polémique, aussi vive soit-elle dans les rangs madrilènes, ne résiste pas à l’examen du règlement. Pour le Real Madrid, qui encaisse là sa première défaite de la saison en Liga, la frustration reste entière — mais elle devra s’exprimer ailleurs que sur l’arbitrage.

Partager
{# Sitewide native fullscreen interstitial — our own bet-CTA card blown up to a takeover (replaces the SDK overlay). The shared card animations + countdown load once, AFTER the interstitial markup, so the countdown script's first tick sees this card's node too (the in-read card, in
above, already exists). One include covers both surfaces. #}