Maresca contre-attaque sur la polémique VAR : City réclame toujours des excuses pour 2022

Enzo Maresca a retourné la situation face à la colère de Manchester United concernant le but controversé du derby de dimanche, révélant que Manchester City attend toujours des excuses pour un incident de hors-jeu quasi identique survenu lors d’un derby trois ans plus tôt.

United était furieux après que le but d’Erling Haaland soit validé malgré l’échec des arbitres VAR à signaler Enzo Fernandez pour une intervention en position de hors-jeu. Le chef de la Professional Referees Organisation, Howard Webb, s’est excusé auprès d’United le même jour et a depuis expliqué pourquoi le but aurait dû être annulé, les arbitres impliqués étant écartés des matchs pendant un mois.

Maresca, cependant, n’a guère eu de patience pour le débat qui a suivi. Il a pointé un moment quasi identique d’un derby trois ans plus tôt, quand Marcus Rashford a été jugé en position de hors-jeu alors que Bruno Fernandes marquait un but qui a été validé — une décision pour laquelle City affirme n’avoir jamais reçu de reconnaissance formelle.

« Il y a trois ans quand j’étais ici, c’est arrivé exactement pareil contre Man United. On a perdu le derby là-bas, » a déclaré Maresca. « Le but n’était pas un but régulier. Honnêtement, personne ne s’est excusé. On attend toujours des excuses pour ce but. Parfois ça joue pour toi, parfois contre toi. C’est le football. »

L’entraîneur de City a également tenu à rediriger l’attention vers la performance de son équipe ce jour-là, d’autant plus qu’ils ont été réduits à dix joueurs pendant la majorité du match après la perte de Phil Foden.

« Je suis satisfait de la performance incroyable des joueurs dimanche. Je suis très satisfait de ça, » a-t-il déclaré. « Parler d’un épisode ou d’un moment après ce match, quand on a joué 70-75 minutes à dix joueurs, je pense que c’est assez faible. La performance était incroyable. »

Les commentaires de Maresca ajoutent une nouvelle dimension aux retombées du derby, déplaçant la conversation d’une simple erreur arbitrale vers un schéma plus large d’incohérence qui, selon lui, n’a pas toujours été reconnu de manière égale entre les deux clubs.